codex-app-server/docs/chv-production-readiness.md

Cloud Hypervisor 执行器生产就绪清单

状态图例：✅ 代码已完成 · 🧪 mock 测试已覆盖（无真 VM） · ⏳ 需 KVM 宿主实测 · 🏗️ 需镜像构建 · 📈 需压测 · 🔒 需安全审计

本清单是 PR 的一部分，不是事后补的口号。凡是标 ⏳/🏗️/📈/🔒 的项，在本轨内一律不声称已验证、已建成、已通过。

0. 交付点卡在哪一关（必读，先于逐项清单）

• CI 门禁（未过，交付点 = PR OPEN）：CI 必须通过才能合并。 此前全仓 CI 因 GitHub 账单问题 0 步骤失败；若账单未恢复、 CI 仍失败，本 PR 只到 OPEN，不合并，更不为变绿改 CI 配置 或绕过检查。
• 真 VM 门禁（未过，执行器默认关闭）：生产启用（把真实任务 路由到 cloud-hypervisor、部署到生产主机）必须先有带 /dev/kvm 的宿主并完成真实 VM 启动、快照恢复、任务端到端验证。 当前事实：生产主机 124.222.165.170 本身就是 CVM （systemd-detect-virt=kvm，DMI product=CVM），/dev/kvm 不存在、 无 vmx/svm 标志、无 kvm 模块、未装 cloud-hypervisor，无嵌套 虚拟化透传；本 VM 容器内同样无 /dev/kvm。 故真 VM、快照恢复、压测在本轨内一律不声称已验证；执行器 默认关闭（server 默认仍是 docker，worker 默认仍是 local， CHV 只在任务创建时显式选 executor=cloud-hypervisor 且有 CHV worker 认领时才跑），不进入生产任务路由。
• 还差什么才能真正上生产（按顺序）：① 用户侧开通带 /dev/kvm 的裸金属或开启嵌套虚拟化的实例；② 在该宿主上构建并发布 chv-guest 镜像（见 §4）；③ 在该宿主上跑通真实 VM 启动、 快照恢复、任务端到端、预热池与压测；④ 安全审计通过（§6）； ⑤ CI 账单恢复且本 PR CI 变绿后，按当时 main 头复核 diff 再合并、 再部署。缺任何一项，都不把 CHV 推上生产。

1. 单任务单 VM 隔离

• ✅🧪 一个任务一个 VM：dispatch/run/goal 均走 wake → 跑 → finally shutdown，同一任务重复 wake 先关旧 VM；VM 名、api-socket、 每任务磁盘路径均按任务派生，互不相同（测试断言）。
• ✅🧪 每任务磁盘独立：copy 模式复制基础镜像为每任务磁盘； reuse 模式仅单租户实验，preflight 拦截（须显式实验二次确认并审计放行，feat-chv-fix 起代码真正拦截；此前“代码与文档双写”的说法是错的，代码当时并不拦截）。
• ✅🧪 租户无共享路径：执行器不挂载宿主根、宿主代码目录或含 密钥目录；客机代码在镜像内 /app，不在宿主共享挂载上。
• ✅🧪 密钥不进镜像/代码/prompt：SSH argv 只有 key 文件路径； 模型 key 由客机 cloud-init 预置的环境变量名注入；测试断言 命令中不含哨兵密钥值。feat-chv-secfix 起网关密钥不再走 SSH env 前缀（旧路径值进 argv 已废除），改走 provisioned seed 盘客内文件（/etc/chv/guest-env，0600），keyscan 模式 下密钥投递 fail-closed；审计 detail 里绝无密钥值。
• ✅🧪 SSH host key 按 VM 钉死（优化轨，#216 的 no + /dev/null 已废除）：每 VM 在 state_dir//known_hosts 有独立文件， 首次启动经 ssh-keyscan 在解析出的 SSH 目标上捕获 key 写入该文件， 此后 SSH 一律 StrictHostKeyChecking=yes + 该文件校验； 非 root 客机用户（CHV_SSH_USER，显式空串直接拒绝）与端口 （CHV_SSH_PORT，1-65535）为显式配置。mock 只验证捕获→ 写文件→钉死选项的管线，不验证首次密钥真实性。
• ✅🧪 Host key 预置方案（补缺口轨，替代 TOFU 为生产路径）： 宿主在启动前为每 VM 生成一次性 ed25519 host key 对， 公钥立即写进该 VM 的 known_hosts 钉死，私钥只进 per-VM cloud-init seed（随 VM 关闭/回收而删），客机镜像硬性 要求见 chv-guest/README.md §5（cloud-init NoCloud、 首启先应用 seed 再起 sshd、不得无条件重生成 host key）。 ssh-keyscan 首次捕获只保留为弱回落（须显式设 CHV_HOST_KEY_MODE=keyscan），生产默认值已是 provisioned （feat-chv-secfix，H4，此前默认值 keyscan 是反的）；TOFU 首次 真实性仍待预置 key 方案在真机上验证，安全审计时须单独立项确认。
• 🔒 需安全审计：VM 逃逸面（virtio 设备、tap 桥接、SSH 配置）、 客机 root 提权面、租户间东西向隔离的宿主网络配置，须由 安全审计逐项确认，代码自查不能代替审计。

2. 快速启动：预热快照池 + 镜像缓存

• ✅🧪 快照/恢复接口：snapshot_vm / restore_vm（restore 后显式 resume，见 §3），WarmPool 接口与状态机（cold → prewarming → warm → assigned → running → recycled/destroyed）。
• ⚠️ 定案（feat-chv-arch95，ADR-5）：WarmPool 是实验性、非生产 路径。dispatch 永远冷启动，_run_with_vm 绝不查池；池空回落 冷启动的说法不再作为生产特性宣称，acquire/resume 只保留为 实验接口。
• ✅🧪 预热条目一次性：acquire 消耗、release 一律销毁，绝不跨 任务复用脏 VM。
• ✅🧪 预热池 registry 与孤儿清理（优化轨）：池状态落 state_dir/warm-pool.json（原子写），worker 重启后载入的 条目一律当孤儿、只能 reconcile_orphans() 清理，绝不重新 发给任务；registry 损坏时 quarantine 成 .corrupt 并从空池 开始；registry 之外的残留 socket 仍由 cleanup_stale_vms() 扫描处理。
• ⏳ 需 KVM 宿主实测：预热池的真实冷启动耗时、resume 耗时、 池大小与命中率、快照来源一致性，均需真机数据，mock 数字 不能当性能结论。
• 📈 需压测：多 VM 并行预热/分配/销毁的宿主 CPU/内存/磁盘 压力、快照存储增长，均未测。

3. 完整生命周期

• ✅🧪 create / boot：API 模式 wake_vm（vmm.ping → vm.create → vm.boot → SSH 就绪）。
• ✅🧪 pause-resume（sleep-wake）：pause_vm / resume_vm（ch-remote）。
• ✅🧪 snapshot-restore：restore_vm（restore + 显式 resume + SSH 就绪），恢复后默认 paused 的坑已在代码与测试里钉住。
• ✅🧪 hibernate：CHV 无原生 hibernate 端点，本轨用 pause + snapshot + shutdown 等价实现，文档与代码双写“等价实现”， 不声称接了原生端点；唤醒走 restore_vm。
• ✅🧪 shutdown-destroy / recycle：shutdown_vm（ch-remote shutdown + 杀进程 + 删 socket）、recycle_vm（保留 task_checkpoints/task_attempts，丢失 guest /tmp 与未拷出 的 worktree 临时物，绝不声称恢复临时文件）。 feat-chv-secfix 起 stop 即删任务 disk.raw（保留期 0， 需取证须在 shutdown 前经 SSH 拷出），残留盘由 gc_stale_disks 扫描清理，删失败记审计 + 脏标记。
• ✅🧪 execute 只读已运行 VM（优化轨）：execute() 先查 VM 是否在运行（登记活进程或 api-socket 存在），未运行报 ChvFailure（kind=vm_not_running），不为一次 status 起 VM， 也不向不存在的端口发 SSH 再拿连接失败冒充任务状态。
• ✅🧪 长任务中途死亡判 interrupted（优化轨）：客内命令抛 传输异常、或非 goal 结果已 failed 且登记 VMM 进程已死时， _run_with_vm 改判 interrupted（断点可续跑）而非笼统 failed；VM 还活着时的异常/失败原样处理。中途心跳未做： host.py 单次 SSH 长回合没有客内进度信号可采，另起一路 SSH 轮询只能证明 VM 活着、不能证明任务在进展，评估后 认为风险大于收益，宁可只做死亡分类。
• ⏳ 需 KVM 宿主实测：上述全部生命周期在真机上的状态转换、 快照恢复后 guest 状态一致性、休眠后文件/worktree 保留， 均未在真机验证。

4. 完整开发环境（客机镜像）

• ✅ 客机镜像内容清单：chv-guest/README.md 按 cloud/docker/Dockerfile 能力对齐（Python 3.12、git、 pandoc/poppler/latex、python-docx/openpyxl/pptx/PyMuPDF/ Pillow、codex 0.164.0-alpha.9 成套、Playwright + Chromium、 openssh-server、cloud-init）。
• ✅ 构建脚本实做（补缺口轨）：chv-guest/build.sh（参数校验、 KVM 宿主检查、下载 Ubuntu 云镜像、qemu-img 转 raw、 virt-customize 装清单、拷入 /app 代码、virt-get-kernel、 BUILDINFO.json 生成与 tag 校验；--dry-run 只打印命令）。
• 🏗️ 需镜像构建：镜像本身未构建、未发布；BUILDINFO 版本核对、 浏览器版本钉死、中文 LaTeX 单独一版，均待构建时做。
• ⏳ 需 KVM 宿主实测：镜像在真 VM 里启动、codex/Playwright/ git/文档工具链逐项跑通，均未验证。

5. 资源与成本

• ✅🧪 每 VM 配额：CPU/内存进 VmConfig（CHV_CPU/CHV_MEM）， 磁盘配额门（CHV_DISK_GB，默认 50 GB 总量预算、超限拒绝， feat-chv-secfix 起默认开启，此前未设即不查），快照上限 （每 VM 数量默认 10、总量默认 20 GB、保留期默认 30 天， 超量最旧优先剪枝），宿主容量门 （CHV_MAX_VMS，超限明确拒绝排队，不降级；残留 socket 须真连通才计数，死 socket 不再占满容量）。
• ✅ 超时与最大轮次：SSH 单次超时（CHV_TASK_TIMEOUT）+ worker task_timeout 外层护栏；goal 最大轮次 100（与 Local 同款），执行器内部不重试（重试是 worker max_retries 语义）。
• ✅ 成本复用：不另起一套计费；worker 现有 quota/成本语义 （per-user USD 配额、quota 看门狗、成本写库）仍是唯一口径， 执行器只把 host.py 用量原样返回。
• ✅ 空闲休眠省成本：hibernate_vm（pause + snapshot + shutdown）+ WarmPool 释放即销毁，空闲 VM 不占 vCPU/内存 （快照只占磁盘，见 §2 压测项）。
• ✅ autoscaler：按 executor 过滤队列深度（已有）+ 本轨透传 --executor 给拉起的 worker（否则 CHV 池永远饿死）。
• 📈 需压测：配额下的真实资源占用、超限拒绝的排队行为、 成本与配额在长任务下的实际表现，均未测。

6. 网络与治理

• ✅🧪 受控 egress：默认 fail-closed（CHV_EGRESS_PROXY 未设且 未显式允许直连时 preflight 直接失败）；客机命令加 env 代理前缀，出口只走白名单代理（Tinyproxy 思路复用）。 feat-chv-secfix 措辞纠正：env 前缀只是代码门，不是网络层 隔离——客内 root 可 unset/裸 socket 绕过；真正的隔离是 “代码门 + 宿主防火墙缺一不可”（见 §11 部署清单）， 代码不再把 fail-closed 写成已隔离。
• ⏳🔒 需宿主网络配置 + 安全审计：tap 桥接是否真的只路由到 白名单代理、VM 能否绕过代理直连外网，是宿主网络配置问题， 执行器代码不能自证，必须在 KVM 宿主上实测并审计。 代码已做：每 VM 独立 tap/mac/ip 校验（共享即拒绝并审计）、 net 条目字段白名单、egress 代理地址校验。
• ✅ 审批门：任务 approval 经 _approval_cli_args 进客内 host.py 顶层参数，VM 内 agent 不能自改；delete/deploy/spend 类动作 仍走 server 的 approval/merge_gate，不由 VM 内 agent 自批 （本轨不改 approval/merge_gate 语义，只复用）。
• ✅ 工具与系统调用范围收敛：VM 边界本身就是系统调用边界 （客机独立内核）；plan 任务走 read-only 沙箱参数；最大步数 （goal 100 轮）、时间（task_timeout）、重试（worker 1 次） 超限即停并审计（vm_failed 带 kind）。

7. 可观测与审计

• ✅🧪 VM 事件审计：create/boot/ready/pause/resume/snapshot/ restore/shutdown/destroy/failed/recycled/warm_pool_acquire/ release 均经 audit_callback 发出；worker 接线后转 AuthStore 审计（_audit 本身 best-effort）。feat-chv-secfix 起补齐： host_key_generated/host_key_captured/host_key_mismatch、 preflight_failed、wake 前置失败（容量/配额/net 冲突）、 vm_disk_deleted/vm_disk_delete_failed/vm_disk_gc、 host_secret_residue_cleaned、net_config_dual、快照剪枝； 审计回调失败记宿主 error 日志，不再双重静默。
• ✅🧪 失败分类：ChvFailure 带 kind（kvm_missing/binary_missing/ kernel_missing/image_missing/ssh_key_missing/cpu_flag_missing/ egress_not_configured/api_timeout/guest_not_ready/vm_create_failed/ vm_boot_failed/host_capacity_exceeded/disk_quota_exceeded）， 不笼统 failed。
• ✅ 断点对齐（补缺口轨已接线）：VM 快照/休眠与现有 task_checkpoints/task_attempts 语义对齐（recycle 保留两者， 丢失临时文件）；worker 通用分支对任何提供 goal_resume_breakpoint_task 的执行器调用它（Local 仍走 原路径，网关任务仍被 loud fail 守卫拦住）；WarmPool reconcile_orphans 已由 worker 启动与关闭时显式调用， 失败不炸主流程但进审计；VM 中途死亡改判 interrupted 后走同一断点路径，不再落 failed 死信（见 §3 与新增测试）。
• ⏳ 需 KVM 宿主实测：审计事件在真机任务 timeline 里的完整 呈现、失败分类与真实故障的对应关系，均未验证。

8. 多 VM 并发与容量

• ✅🧪 worker 注册：_executor_name() 返回 cloud-hypervisor， worker register/heartbeat 已上报 executor + capacity（现有 机制复用，无需新表）。
• ✅🧪 多 VM 并行：_vms 登记 + 锁保护，wake 按任务名登记， 不同任务互不覆盖；容量门在 wake 前检查。
• ✅🧪 残留 VM 清理：cleanup_stale_vms 处理已死/已关/socket 残留三种情况，只清 chv- 前缀 socket；feat-chv-secfix 起 清理前先跑残留盘 GC 与残留密钥扫描（不依赖 socket 是否 存在，覆盖 worker 崩溃后 socket 已删、文件仍在的情形）。
• ✅🧪 容量不足明确拒绝：kind=host_capacity_exceeded，调用方 排队/拒绝，绝不降级 Docker/Local（测试断言 launcher 未调用）。
• 📈 需压测：多 VM 并行下的宿主容量、VM 启动并发上限、残留 清理在高压下的表现，均未测。

9. 默认关闭与生产启用条件（重申）

• ✅ 默认关闭：server 默认执行器仍是 docker，worker 默认 local； CHV 只在显式选 executor 且有 CHV worker 时才跑；无 CHV_* 配置时 preflight 直接失败。
• ⏳ 生产启用前置（全部未完成）：带 /dev/kvm 的宿主开通 → chv-guest 镜像构建发布 → 真实 VM 启动/快照恢复/任务端到端 验证 → 压测 → 安全审计 → CI 变绿后按当时 main 头复核 diff 再合并部署。缺一不可。

10. 审核修复轨 feat-chv-fix（堆叠于 #230 之上）

• ✅🧪 P0 已修：seed 磁盘（CIDATA ISO，第二块只读盘）挂进 VmConfig；restore 不回落 keyscan（provisioned 下复用已钉 死 known_hosts、缺失 fail-fast，快照内 host key 不重预置）； reuse 由 preflight 拦截（显式实验二次确认 + 审计放行）； SSH 目标选客机 IP 方案（显式 host > net 静态 ip > 显式 转发宣称下的回环，三者皆无 fail-fast；vsock 与纯 NAT 方案 未选，理由见 config.py）。
• ✅🧪 P1 已修或有结论：网关 extra_env 经 SSH env 前缀注入， worker 守卫收窄到 Local/CHV；取消/清理/看门狗接 CHV 通用 路径；WarmPool acquire 内 resume（本轨定案为实验性，见 ADR-5， 不再是生产特性）；容量门改持久化 计数（socket 联合计数）；磁盘配额改总量+余量、已存在磁盘 校验重拷；API 客户端按 Content-Length 验完整性；快照 file:// 目标验存在且非空再 shutdown；execute 死端口归类 vm_not_running。
• ⚠️ 仍未验证（不得声称已交付）：CHV + 网关真实任务；真机 wake/boot/SSH（含 seed 注入与 NAT/客机 IP 实测）；快照恢复端到端；压测；安全审计； CI 账单恢复。另：P0-2 审计原说法“restore 须把 seed 接入 VmConfig”已纠正——restore 不走 vm.create，seed 无从挂盘， 正确不变量是复用钉死 known_hosts。
• ✅🧪 P2 已做（范围已恢复为全做，上一条收窄令作废）： test_chv_gaps.py 的 grep 文本断言改成真实 Worker._run_attempt 行为断言；stop_vm 删除失败记 vm_key_cleanup_failed 审计 （同名复用旧 key 的彻底根治在本轨之前列为遗留—— feat-chv-secfix 起已根治：清理失败写脏标记，同名 VM 拒绝启动，见 §11 M2）；配置校验时机统一到 preflight（CPU/内存非法 进 preflight，kind=config_invalid）；build.sh 与 README 口径 对齐（章节顺序 §5 host key → §6 对接、BUILDINFO contents 纠正为名字列表无逐项版本、Node.js 不装写实）；第二启动路径 清理（build_vm_command 降级为私有 _build_vm_command，手动 等价写法保留；Docker goal 内联解析顶部加指向正典 parse_goal_result 的分叉说明 + 同步检查清单）；长函数只做 小提取（preflight 的 reuse/CPU/内存校验块抽成 _preflight_config_checks，语义不变；config.py 字段解析与 其余长函数深耦合，本轨如实停、不硬拆）。

11. 安全审计修复轨 feat-chv-secfix（堆叠于 #239 之上）

审计报告：~/workspace/chv-security-audit/REPORT.md（只读静态 审计，verdict No-Go，Critical 0 / High 7 / Medium 8 / Low 5）。 本节逐项给结论：代码已做 = 本轨代码 + mock 测试已覆盖； 真机未验证 = 代码改了，但动态实效仍须 KVM 宿主验证， 绝不把静态通过写成动态已验。审计 verdict 本身仍是 No-Go， 直到 §11 末的真机清单全部通过——本轨只修代码层，不改 verdict。

11.1 High（全部代码已做、真机未验证）

• H1 egress 网络层强制：代码能做的全部做了——egress 代理 地址校验（http/https + 主机名）、直连仍须显式允许 + 审计、 每 VM 独立 tap/mac/ip 校验（共享即拒绝并审计）、net 条目 字段白名单。代码做不到的宿主防火墙规则见 §11.4 部署清单， 文档明写“代码门 + 宿主防火墙缺一不可”；env 前缀不再被 写成已隔离。
• H2 网关 key 移出 argv：密钥子集（SUB2API_API_KEY）在 provisioned 模式下随 seed 写进客内 /etc/chv/guest-env （0600 root），远程命令 source 该文件；传输层对密钥名 进 argv 直接 ValueError（fail-closed）。比 argv 安全的理由： 值既不在宿主进程表（ps /proc cmdline）里，也不在宿主子 进程环境（/proc environ）里，只活在 seed.iso（0600，随 VM 销毁而删）与客机内——客内 agent 本来就有该 key，修 的是“宿主暴露面”，不是“客内可见性”。与 Docker 线的差异： Docker 是“-e 只传名、值由 CLI 子进程环境提供”（值仍在 宿主进程环境里），CHV 是“值只进 seed 客内文件”（宿主 进程环境里也没有），比 Docker 线更严。keyscan 模式无 seed 可投递，有密钥即 fail-closed（secret_env_requires_ provisioned），不再将就跑。残留清理：seed 目录与 seed.iso 随 stop 而删，崩溃残留由 cleanup_stale_secrets 扫描。
• H3 任务盘删除：stop/recycle/cleanup 路径删 disk.raw （保留期 0，需取证须在 shutdown 前经 SSH 拷出），删失败 记 vm_disk_delete_failed 审计 + 脏标记；gc_stale_disks 扫描非 live VM 的残留盘并审计。
• H4 默认值改 provisioned：CHV_HOST_KEY_MODE 默认 provisioned，keyscan 只作显式 opt-in；旧测试的 CHV_SSH_FORWARD=1 等实验室宣称已明确标注为实验室路径， 不再写成生产默认。
• H5 seed.iso 权限与私钥清理：seed.iso 生成即 0600；宿主 私钥在 seed 盘建好后即删（只留公钥 + known_hosts），删 失败 fail-fast（VM 尚未启动）；私钥 chmod 失败不再静默； 启动/清理时 cleanup_stale_secrets 扫描残留私钥与 seed。
• H6 state_dir 出 /tmp：默认 ~/.local/share/codex-app-server/chv-vms，preflight 建目录 并保证 0700（失败即 state_dir_insecure）；api-socket 组/ 其它可写即 fail-fast（socket_permissions_insecure；仅禁 写位，VMM 默认 0755 类权限不误杀——VMM 默认值代码控制 不了，真机权限仍须按清单核对）。
• H7 tap 隔离校验：NET_JSON 透传前校验 tap/mac/ip 跨 VM 不重复（wake 成功后登记 net.json，stop 时释放预约）， 共用即拒绝并审计；东西向隔离的宿主防火墙部分见 §11.4， 不写进代码假装已防。

11.2 Medium（每项有修复或有理由的结论）

• M1 SSH 远程命令转义：远程 token 全部 shlex.quote 后仍以 列表返回（ssh 拼接后远程解析结果与本地 list 语义一致）， prompt 里的 ;/$()/引号不再改写执行语义。边界写清：客内 已是 root，本项防的是语义篡改与审计失真，不是客内提权。
• M2 清理失败同名复用旧 key：彻底根治，选“清理失败即拒起” （脏标记 + provision/wake 双重拒绝），不再写“已审计即可”。
• M3 磁盘配额默认与快照上限：CHV_DISK_GB 默认 50 GB （未设不再不查，0/负数拒绝）；快照每 VM 数量默认 10、 总量默认 20 GB（超帽最旧优先剪枝）、保留期默认 30 天。
• M4 供应链版本钉死：已钉死——云镜像 SHA256 必填（干跑验 “已设”、全量验哈希）、Ubuntu 版本与 codex 版本均为必填 环境变量；BUILDINFO 新增 versions（构建时从客机读回的 dpkg + pip freeze 实际版本，可审计、可复现比对）。未钉死 的清单：apt/pip 事前精确版本 lockfile（须在构建宿主上 生成一次、再固化进脚本，本轨无构建宿主、未编造版本号）； Playwright Chromium 二进制版本同样只随 playwright pip 版本记录，未单独钉死。
• M5 审计补齐：host_key_generated/host_key_captured/ host_key_mismatch（stderr 含钉死拒绝标记时立即 fail-fast， 不轮询成普通超时）、preflight_failed、wake 前置失败 （容量/配额/net 冲突）均独立审计；审计回调失败记宿主 error 日志，不再双重静默。worker 层 _audit 本身仍 best-effort（未改，见 §7 既定语义）。
• M6 reuse 实验标志单租户校验：代码能校验的已校验—— 实验放行须同时声明 CHV_SINGLE_TENANT_PROJECT，否则 preflight 拒绝（reuse_tenant_undeclared）；不能校验的 部分明写：代码无法验证数据库里是否真的只有一个租户， 声明 + 审计就是本项的机制，不假装已校验。
• M7 容量计数残留 socket 误伤：只有真能连通的 socket 才 计数，空文件/死 socket 不计入 CHV_MAX_VMS；竞态窗口 写清（刚启动未 listen 的 VMM 会被判死，容量门是护栏 不是分布式锁）。
• M8 sshd 加固进构建：build.sh 写入 /etc/ssh/sshd_config.d/99-chv.conf（PasswordAuthentication no、 PermitRootLogin prohibit-password、ChallengeResponseAuthentication no、 KbdInteractiveAuthentication no、PubkeyAuthentication yes）， 并经 sshd -t + grep 断言；README 声称与构建一致。

11.3 Low（顺手做）

• L1 磁盘拷贝符号链接：目标是链接时先删链接本身再拷贝， 不跟随写入目标文件（TOCTOU 窗口已在 disk.py 写清， state_dir 0700 是前提）。
• L2 磁盘/快照路径白名单：task_disk/seed_disk 须在 state_dir 内（reuse 的基础镜像本身除外）；file:// 快照 须在 state_dir 或 CHV_SNAPSHOT_DIR 内，远端协议须显式 CHV_ALLOW_REMOTE_SNAPSHOT=1。
• L3 失败审计：preflight/容量/配额/net 冲突失败均发 vm_failed 审计（见 M5）。
• L4 CHV_NET 与 CHV_NET_JSON 双变量：双设时发 net_config_dual 警告审计（不硬拒，CHV_NET 是手动直接 启动命令的透传值）；NET_JSON 条目字段白名单 （tap/mac/ip/mask），未知字段直接拒绝。
• L5 WarmPool 预热盘与任务盘对应关系：定义已写进 pool.acquire 文档——预热盘是干净快照盘，不是任务盘； 本轨定案为实验性（ADR-5），不再作为接线待办。

11.4 宿主防火墙部署清单（代码做不到的部分，缺一不可）

• 每 VM 独立 tap + 独立 mac + 独立静态 ip（运维分配， 代码在 wake 时校验冲突，但分配本身是运维责任）；
• tap 桥接默认 DROP，只放行到 egress 代理的流量 （iptables/nftables：默认 DROP + 仅代理地址/端口 ACCEPT， 不给 tap 直连外网的 NAT，不把 tap 桥接到宿主内网网段）；
• 东西向隔离：VM 间默认禁通（每 VM 独立 tap + 桥接隔离， 或每 tap 独立网段 + 转发禁令），ARP spoof 场景下 SSH 钉死仍是第二道门，不是唯一门；
• 宿主进程隔离：worker 用户最小化、VMM api-socket 所在 state_dir 0700 且仅 worker 用户可访、宿主启用 hidepid 收紧 /proc 可见性、进程表采集不记录完整 cmdline；
• 部署后核对：state_dir 权限、socket 实际权限、 tap 规则实测（见 §11.5 否定测试）。

11.5 仍需真机验证的清单（本轨一律未做，不声称已验）

1. 否定测试：客内 unset 代理后 curl 外网必须不通； VM A 扫 VM B / spoof B 的 ip 后 SSH 必须被钉死拒绝；
2. provisioned 首启时序：seed 先应用再起 sshd、不重生成 host key；sshd -T 实际输出与密码登录关闭；
3. 宿主 SSH argv 实测：真机 ps 下网关 key 不可见；
4. 长跑/崩溃注入：残留盘总量、快照增长、残留 socket 与 seed/私钥残留的实际表现、GC 覆盖；
5. 压测：配额与容量门在并发下的实际表现；
6. 渗透类：任何以“拿到宿主 shell / 读到别租户数据”为 目标的真实攻击尝试——本轨一律未做，静态通过不等于 已证明不可逃逸；
7. 审计 verdict：以上全部通过后，才能把 verdict 从 No-Go 改为“有条件启用（默认关闭 + 灰度单租户/受信项目）”， 不直接全量多租户。

11.6 本轨明确不做

• VM 控制按钮、预热池管理页、成本/配额新页面（前端零改动）；
• 真机动态渗透、压测（无 KVM，做不了，只列清单）；
• WarmPool dispatch 前查池接线（已定案不做，见 ADR-5；重启须先 实现任务盘重供给并补不变量测试）。

12. 架构 9.5+ 提升轨 feat-chv-arch95plus（堆叠于 #252 之上）

验证方式标注（本轨新增，逐条不混淆）：静态 = 代码 + mock 测试已覆盖；真机 = 须 KVM 宿主验证；压测 = 须并发负载验证。 凡写“代码已做”而未标真机/压测的，一律只代表静态通过。

• 长函数：cloud/chv/ 全部函数 ≤50 行（静态，mock 测试覆盖 提取后的 stop/wait/restore/清理/接收/校验/组装段）。
• WarmPool 生产隔离：生产路径只调 reconcile facade（静态）； 预热收益仍是实验性，真机收益未验证（真机）。
• #215 对齐：目录门与 tmpfs 口径已落代码（静态）；超时与 美元配额无映射，#215 合并后替换为 import 仍须重跑测试 （合并后，静态）。
• 审计失败：记日志 + 计数 + 不中断（静态）；审计完整性在 DB 故障下的实际表现仍须真机/故障注入验证（真机）。
• 供应链：BUILDINFO 事后 lockfile 校验脚本已落（静态）； 事前 apt/pip 精确 lockfile 仍缺（须构建宿主，外部）。
• 只读 VM 字段：chv_vm_dead 派生自 worker 已写回的 interrupted_reason（静态，mock 测试覆盖）；live VM 状态 仍无字段，VM 控制按钮仍不做（后端无控制端点 + 安全 No-Go）。
• 合并前 diff 复核清单（合并时逐项打勾，不在本轨内做）： server 白名单、worker 断点分支、sandbox re-export、 console.html 构建产物与 src 一致、#215 合并后的 import 替换点。
• 真机验证清单（沿用 §11.5，另加本轨项）：VM 死亡横幅在 真任务中断后是否出现、审计失败计数在 DB 故障时是否 累加且任务不中断、快照白名单目录门在符号链接逃逸时 是否拒绝。
• 灰度启用清单（启用时逐项打勾）：CI 变绿 → 按 #216→#252→ 本 PR 顺序合并 → KVM 宿主 + 防火墙清单 → 镜像构建发布 → §11.5 + 本节真机清单全过 → 默认关闭下单租户/受信项目 灰度 → 全量多租户（须另行决策，不在本轨内默认开启）。

13. to10 提升轨 feat-chv-to10（堆叠于 #257 之上）

本节是准备工作，不是启用结论：代码侧的 to10 项已做， 生产就绪与动态安全仍未到 10 分（见 §13.4 外部关卡）。

13.1 合并前 diff 复核清单（以当前 main 头预填）

• 当前 main 头（本轨核查时）：aebc6238a613066316ec18796b83ea8fc2d8835e （Merge PR #201）。链上 10 个 PR 在核查时全部 OPEN / MERGEABLE（#216 base main，#221→#257 依次堆叠， 本 PR base 为 feat-chv-arch-maint-fe）。合并时必须重新 核查：main 头若已前进，整条链须逐个 rebase 并重跑测试， 绝不直接合并旧基底。
• 逐项复核点（合并执行者逐项打勾，任一项不符即停）：
  1. server 任务创建白名单含 cloud-hypervisor，环境创建 白名单为 local/docker/cloud-hypervisor（不含 cloud）， 两处白名单差异仍在前端文案里写清。
  2. worker 断点分支：Local 原路径不变，CHV 经 worker_adapter.call_goal_resume_breakpoint（薄包装名 _call_goal_resume_breakpoint 仍在 worker.py，旧测试 导入点不变）。
  3. sandbox re-export：cloud/chv 不再 export WarmPool （#257 已移实验模块），cloud/sandbox.py 的 CHV re-export 与 cloud/chv/__init__.py 一致。
  4. 前端产物：cloud/console.html 与 dist/index.html 的 sha256 一致（本轨：269820d1…f389，353163 字节）， 产物内含新文案（“无法判断 VM 状态”1 处、 “CHV worker 在线数未知”3 处）；合并时重建后复核， 不直接沿用本轨哈希。
  5. package.json 的 vitest 测试脚本与 lockfile 增量只含 vitest 新条目，无旧包版本变动。
  6. 本轨新增文件：cloud/chv/worker_adapter.py、 cloud/tests/test_chv_to10.py、 chv-guest/generate_lockfile.py；本轨改动文件： cloud/worker.py（薄包装 + 删多余 inspect import）、 cloud/chv/executor.py（审计落盘 + 两函数抽 helper）、 cloud/chv/config.py、disk.py、hardening.py、 hostkeys.py、ssh_transport.py、experimental_pool.py、 compat215.py（类型注解 + ruff 整理）、前端 6 文件。
  7. CI：链上全部 PR 的 verify 仍是账单故障秒级失败模式 （本轨核查时 #257 等均为 UNSTABLE，非代码失败）； CI 变绿前不合并，绝不改 CI 配置绕过。
  8. 旧链 #199→#205→#207 与 #209–#215 仍全部 OPEN： 合并前复核它们与本链的交集（server 白名单、worker 断点分支、sandbox re-export），有冲突先解决冲突方， 不静默覆盖。

13.2 真机验证清单（用例与验收标准细化）

以下用例全部待 KVM 宿主，验收标准是“通过才算”，不是 “跑过就算”；任一用例未跑即记为未验证，不写进已验。

• V-1 冷启动：CHV worker 在 KVM 宿主上起 VM → guest SSH 就绪（钉死 known_hosts，provisioned 模式）→ 跑通 一个真实任务（host.py 在客机内执行）→ 任务完成且 VM 已销毁、任务盘已删。验收：任务状态 completed，宿主 state_dir 无该任务残留盘与 seed。
• V-2 seed 首启时序：provisioned 模式下客机 cloud-init 在 sshd 启动前应用 seed（host key 不再生、客内密钥文件 0600）。验收：sshd -T 显示 PasswordAuthentication no 等加固项，known_hosts 钉死校验通过，非 TOFU 回落。
• V-3 快照恢复：任务中途 hibernate（pause + snapshot + shutdown）→ restore 后显式 resume → 断点续跑完成。 验收：恢复后 known_hosts 不变（不重预置），快照文件 落盘非空且经 snapshot_not_persisted 校验。
• V-4 网关真实任务：sub2api 网关任务在 CHV 上跑通， 密钥只走 seed 客内文件，宿主 ps / /proc/*/cmdline 里看不到密钥值。验收：任务完成 + 宿主进程表抽查无密钥。
• V-5 取消与配额真杀：同步 SSH 阻塞中取消任务、配额超限 时，看门狗调 cancel_vm 真关 VM。验收：VM 进程消失， 任务状态 interrupted 且原因写回正确。
• V-6 审计落盘：DB 审计回调失败时，chv-audit-spill.jsonl 里有该事件行、audit_failure_count +1、任务不中断。 验收：落盘行 event/task_id/detail 与丢失事件一致。
• V-7 动态安全负向：客机 root unset 代理后直连（应被 tap/防火墙挡住）、跨 VM 探活与 IP 冒用（SSH 钉死应拒）、 崩溃注入后残留扫描（私钥/seed/盘应被清理或脏标记拒起）。 验收：每一项都有“被挡住”的证据，不是有代码就过。
• V-8 负载：4 VM 并发（CHV_MAX_VMS 默认值）下容量门 计数含重启后残留 socket 扫描，死 socket 不占名额、活 VM 不被超发。验收：并发任务全部完成或明确排队拒绝， 无静默降级到 Docker/Local。
• V-9 供应链清单：generate_lockfile.py 在构建宿主上跑 出真实 lockfile，--verify 通过且 unresolved 为空； 再用 check_lockfile.py 对 BUILDINFO.versions 复核。 验收：lockfile 由构建宿主产出，不是本轨合成数据。

13.3 灰度启用清单

• 阶段 0（合并后、默认关闭）：合并整条链，CHV 仍默认 关闭，不进生产任务路由；先跑 §13.2 的 V-1～V-9。
• 阶段 1（单租户可信项目）：只对明确指定的单租户项目 开 CHV（CHV_REUSE_SINGLE_TENANT_EXPERIMENT 与 CHV_SINGLE_TENANT_PROJECT 的声明口径不变，复用 实验仍需同时声明，两者缺一即 preflight 拒绝）。
• 阶段 2（受限多租户）：放开到受邀项目，监控 VM 残留盘、 审计落盘、容量门与快照配额三项指标一周无异常。
• 阶段 3（全量多租户）：仅在阶段 2 指标干净 + 动态安全 审计结论由 No-Go 改为有条件启用后，才可讨论；绝不 从阶段 0 直跳全量。

13.4 外部关卡（本轨代码做不到，逐项列出）

1. CI 账单恢复变绿（硬门禁，合并前提）。
2. 链上 10 个 PR 按顺序合并 + 本 PR 合并（需先过 §13.1）。
3. 用户侧 provision KVM 宿主（裸金属或嵌套虚拟化实例， 须见 /dev/kvm；生产宿主与本 VM 均无 KVM，无法替代）。
4. 客机镜像真实构建与发布（build.sh 全量跑通 + V-9）。
5. §13.2 真机验证全部通过（含 V-7 动态安全负向）。
6. 负载测试（V-8）与安全审计结论更新（No-Go → 有条件启用）。
7. 前端 live 点击验证（用户侧 live browser 检查清单见 本 PR 描述；回环地址限制下浏览器任务无法代劳）。

14. 收尾轨 feat-chv-closeup（堆叠于 #264 之上）

本节是准备工作，不是启用结论。本轨只到 PR OPEN，不合并、 不部署；生产就绪与动态安全的外部关卡（§13.4）原样未动。

14.1 本轨量化结果（实测，非上一轨回执转述）

• 后端：232 项 → 317 项（新增 cloud/tests/test_chv_closeup.py 85 项），全过。命令（仓库根目录，cwd 须为根目录—— 在 cloud/ 下跑会撞 cloud/queue.py 遮蔽 stdlib queue， mypy 同理）： python3 -m unittest cloud.tests.test_chv_arch95 cloud.tests.test_chv_arch95plus cloud.tests.test_chv_arch_maint_fe cloud.tests.test_chv_fix cloud.tests.test_chv_gaps cloud.tests.test_chv_optimize cloud.tests.test_chv_secfix cloud.tests.test_chv_to10 cloud.tests.test_cloud_hypervisor cloud.tests.test_chv_closeup
• 覆盖率（同命令 + coverage run --source=cloud/chv）： chv 总 87%（1925 行，缺 258）→ 96%（缺 80）； executor.py 85%（缺 157）→ 100%（缺 0）； worker_adapter.py 82%（缺 16）→ 100%（缺 0）。 本轨基线与上一轨回执的行数口径略有出入（上一轨称 1826 行/缺 242，本轨同命令实测 1925 行/缺 258）， 本轨前后对比只用本轨同一命令，不混用上一轨数字。
• 剩余未覆 80 行（按模块，全部在 executor/worker_adapter 之外，本轨未声称覆盖）： api_client.py 11 行（socket 层 chunked/超时/异常分支， 需 socket 级故障注入）；compat215.py 2 行（旧兼容回落）； config.py 5 行（非法 env 构造分支）；disk.py 22 行 （快照登记/剪枝边角与配额异常分支）；experimental_pool.py 16 行（实验池，非生产路径）；hardening.py 11 行 （真实 socket 权限与 net 校验边角）；hostkeys.py 13 行 （ssh-keygen/genisoimage 子进程失败分支）。以上均非死 代码的断言——未逐行证伪，留待后续轨按模块补，不在本 轨凑数。
• mypy：silent 口径 cloud/chv/ 0 错（不变）； 默认口径 cloud/marker_tools.py 仍 2 错（见 §14.3， 本轨未改该文件）。
• ruff：--select F,E9,W,I 口径 cloud/chv/ + 本轨新测试 0 错（不变；默认全规则基线不声称通过）。
• 前端：Vitest 23 项 → 36 项（新增 src/api/chv.closeup.test.ts 13 项），全过。

14.2 审计落盘文件运维 runbook（ADR-14 取舍不变，只补可操作性）

• 定位：<state_dir>/chv-audit-spill.jsonl 与轮转文件 <state_dir>/chv-audit-spill.jsonl.old。state_dir 默认 ~/.local/share/codex-app-server/chv-vms， 可由 CHV_STATE_DIR 改址；以部署的实际值为准， 不要猜。目录本身 0700（见 §13.1 的 H6 门）。
• 触发：只有 _emit 的审计回调抛错时才写一行；回调 成功、无回调（只记日志）时不写。触发时宿主日志必有 chv_audit_failed，且 audit_failure_count +1—— 落盘行是“哪次事件丢了”的唯一取证，计数只是数字。
• 格式：JSONL，每行 {ts, event, kind, detail, task_id}。 detail 沿用 _emit 契约，只含 VM 名/路径/URL/kind， 绝不含密钥值；读文件时仍按敏感文件对待（0700 目录内）。
• 轮转：当前文件 >1MB 时，先 os.replace 成 .old 再写新行；只留最新两代，更早的丢失事件会丢—— 这是 ADR-14 已定的取舍，不是 bug，不要指望它当 完整审计账本。
• 读取（宿主侧，只读）： cat <state_dir>/chv-audit-spill.jsonl； 按事件过滤：jq -c 'select(.event=="vm_failed")' <state_dir>/chv-audit-spill.jsonl； 两代一起看时先 .old 后当前文件（时间顺序）。
• 清理：.old 可随时删（删的是已被轮转覆盖的旧代）； 当前 .jsonl 只有在已人工核对、且确认丢失事件已 无需追查时才删——删了就再也找不回那批事件。 落盘文件不是 DB 替代：任务 timeline 查询看不到它， 不要把它当成审计表去对账；审计完整性本身仍无保证 （见 ADR-14），保证需要 DB 事务级审计写入，那是 worker 全局语义改动，不在本轨。
• 落盘写失败：只记 chv_audit_spill_failed 日志， 绝不中断任务；此时连落盘都没有，唯一信号就是这条 日志与计数。

14.3 mypy 默认口径剩余 2 错评估（结论：本轨不修）

• 位置：cloud/marker_tools.py:142，try: from zoneinfo import ZoneInfo / except Exception: ZoneInfo = None。 mypy 把 import 推断为 type[ZoneInfo]，再把 None 赋值判为两错（misc + assignment）。
• 仅标注修法（沙箱验证过，未进仓库）：在 import 区后加 from typing import Any 与 ZoneInfo: Any（标注语句 本身不产生绑定），默认口径 2 错 → 0 错；运行时 ZoneInfo 仍是 stdlib zoneinfo.ZoneInfo 同一对象， 行为不变。验证在 /tmp 副本上做，不碰仓库文件。
• 不修的理由（两条，任一条已足够）：① 该文件属标记 工具链（git 历史为标记工具提交），不在本链 §13.1 文件清单内，本轨改它就是动其它链的文件，徒增与 仍 OPEN 的审计/标记 PR 的 rebase 冲突面；② CHV 链 自己的门是 silent 口径（--follow-imports=silent cloud/chv/），该口径已 0 错，默认口径的 2 错是 作用域外既有问题。修法留给 marker_tools 的归属轨， 本轨只把配方写在这里，不为清零越界改文件。

14.4 合并前检查脚本（只读）

• 脚本：tools/chv_merge_precheck.py，用法见文件头。 只读：gh pr view / gh api 查询 + 本地 git 读 remote，不 fetch、不 checkout、不 merge、不改 CI。 退出码：0 就绪、1 未就绪、2 查询失败（结论不可信）。
• 本轨实测（未含本轨新 PR，建好后须追加新 PR 号重跑）： python3 tools/chv_merge_precheck.py → 退出码 1， 结论 NOT-READY：11 个 PR 全部 OPEN / MERGEABLE， 链衔接全部 OK，当前 main 头仍 aebc6238（与 §13.1 一致），但 11 个 PR 的 CI 全部 FAIL [verify:FAILURE]、 mergeState 全部 UNSTABLE。脚本不诊断失败原因， 不把秒级失败改判——账单恢复变绿前结论保持 NOT-READY。

14.5 灰度三阶段可执行清单（准备工作，未执行、未验证）

通用停止条件（任一触发即停在该阶段，不进下一阶段）： vm_failed 审计激增、脏标记（dirty_marker）出现、 chv-audit-spill.jsonl 持续增长、残留盘/残留密钥扫描 清出本阶段不应有的项、任一任务静默降级到 Docker/Local。 通用回滚：停止向 CHV 路由新任务（改回 docker/local 执行器选择），已起 VM 走取消/关闭路径（cancel_vm / shutdown_vm）；代码回滚另议（revert 合并），不与 “停路由”混为一谈。

• 阶段 0（合并后、默认关闭）：
  1. 按 §14.4 脚本逐项核对，退出码 0 前不合并；合并 顺序即 §14.4 的链序，不得跳号。
  2. 合并后确认 CHV 仍默认关闭（无生产任务路由到 cloud-hypervisor，任务创建白名单外的执行器值 仍被后端拒绝）。
  3. 在 KVM 宿主（须见 /dev/kvm，本 VM 与生产宿主 均无 KVM，不能替代）上跑 §14.6 的 V-1～V-9， 全部通过才可谈阶段 1；任一未跑即记未验证。 回滚点：合并本身可 revert；未进生产路由前无任务影响。
• 阶段 1（单租户可信项目）：
  1. 只对明确指定的单租户项目派发 CHV 任务；复用 实验仍需 CHV_REUSE_SINGLE_TENANT_EXPERIMENT 与 CHV_SINGLE_TENANT_PROJECT 同时声明，缺一即 preflight 拒绝（代码行为，不放宽）。
  2. 检查点：每任务 VM 销毁后 state_dir 无该任务 残留盘与 seed；chv-audit-spill.jsonl 无新增； 取消路径真关 VM（V-5 口径）。
  3. 停止条件见通用条件；回滚：该项目任务改回原 执行器，CHV worker 停接新任务。
• 阶段 2（受限多租户）：
  1. 放开到受邀项目，连续观察一周：VM 残留盘、 审计落盘、容量门（CHV_MAX_VMS，含重启后残留 socket 扫描）、快照配额四项指标。
  2. 检查点：每周复核四项指标零异常 + §14.2 落盘 文件复核；任一指标异常即退回阶段 1。
  3. 停止条件见通用条件；回滚：收紧到阶段 1 项目集。
• 阶段 3（全量多租户）：仅在阶段 2 指标干净 + 动态安全审计结论由 No-Go 改为有条件启用后，才可 讨论；绝不从阶段 0 直跳全量。本轨不给阶段 3 的 时间表，不写成已就绪。

14.6 真机验证用例 V-1～V-9 验收检查表（全部未验证）

每行格式：用例 — 验收标准（§13.2 细化）— 证据栏（待填）。 状态栏一律“未验证”，跑过才改，跑过≠通过。

• V-1 冷启动 — 任务 completed，宿主 state_dir 无该 任务残留盘与 seed。证据：______ 状态：未验证
• V-2 seed 首启时序 — sshd -T 显示 PasswordAuthentication no 等加固项，known_hosts 钉死 校验通过，非 TOFU 回落。证据：______ 状态：未验证
• V-3 快照恢复 — 恢复后 known_hosts 不变，快照文件 落盘非空且经 snapshot_not_persisted 校验。证据：______ 状态：未验证
• V-4 网关真实任务 — 任务完成 + 宿主进程表抽查无密钥 （密钥只走 seed 客内文件）。证据：______ 状态：未验证
• V-5 取消与配额真杀 — VM 进程消失，任务 interrupted 且原因写回正确。证据：______ 状态：未验证
• V-6 审计落盘 — 落盘行 event/task_id/detail 与丢失 事件一致，audit_failure_count +1，任务不中断。 证据：______ 状态：未验证
• V-7 动态安全负向 — 直连被 tap/防火墙挡、跨 VM 探活 与 IP 冒用被 SSH 钉死拒、崩溃注入后残留被清理或脏 标记拒起，每项都有“被挡住”的证据。证据：______ 状态：未验证
• V-8 负载 — 4 VM 并发下容量门计数含重启后残留 socket 扫描，死 socket 不占名额、活 VM 不被超发， 无静默降级。证据：______ 状态：未验证
• V-9 供应链清单 — 构建宿主产出真实 lockfile， --verify 通过且 unresolved 为空，再用 check_lockfile.py 对 BUILDINFO.versions 复核。 证据：______ 状态：未验证

14.7 本轨逐项评分（目标 10，无一项硬写 10）

• 代码质量 9.8 → 9.8，未达 10：executor/worker_adapter 覆盖到 100%，但 chv 仍有 80 行未覆（非 executor 模块），且默认口径 mypy 余 2 错在作用域外。差：代码内。
• 架构 9.7 → 9.7，未达 10：本轨未改架构，ADR-13/14 取舍不变。差：外部（生产验证后才可复评）。
• 可维护性 9.7 → 9.8，未达 10：新增合并检查脚本与 §14 运维/灰度文档，落盘可操作性补齐；但跨链文件 的 mypy 归属未落。差：代码内（小）。
• 文档 9.8 → 9.9，未达 10：§14 补齐 runbook、灰度 清单、V 检查表、评分表；仍缺真机证据填表。差：外部。
• 测试 9.7 → 9.8，未达 10：后端 317 项、前端 36 项全过， executor 100%；但 chv 总覆盖 96% 未满，且真机用例 0 项已跑。差：代码内（80 行）+ 外部（真机）。
• 静态安全 9.6 → 9.6，未达 10：取舍不变，只补落盘 运维；lockfile 仍待构建宿主产出，绝不编造。差：外部。
• 前端 9.5 → 9.6，未达 10：只读四态与可用性文案边角 全覆盖（显式 false、undefined、优先级、旧 bug 文案 不复发、120 秒边界）；控制按钮与新页面仍不做， live 点击未验。差：代码内（有意不做）+ 外部（live）。
• 生产就绪 5.0 → 5.5，未达 10：仅因合并/灰度准备 工作（可跑脚本 + 可执行清单）小幅上升；CI 仍 UNSTABLE、未合并、未部署、真机 0 项。差：外部为主。
• 动态安全 2.0 → 2.0，未达 10：本轨无任何动态验证， V-7 未跑。差：外部（KVM 宿主 + 审计结论）。