- cloud/attempt_hook.py (new): canonical policy -- one counted dispatch = one row, is_defect always False from the worker; human/first rounds and human breakpoint resumes count; platform auto-resume reruns, coordinator fan-out, and pre-execution gate failures do not; transient retries inside one dispatch are not new attempts. Platform origin survives via the task_attempt_origin_markers table (same-transaction write on requeue, queued_at generation guard on consume). Defects are explicit-recorder only; corrections are append-only (record_correction, last-wins). - cloud/worker.py: Worker(attempt_ledger_hook=False) + CLI --attempt-ledger-hook (default OFF = gap-3 behaviour exactly); marker write in auto_resume_interrupted, marker consume + classify in run_one, one ledger write at each terminal point (cancel branch, normal terminal block); all hook writes best-effort, never fail the task or block a requeue. - cloud/attempt_ledger.py: corrects_attempt_no column (new DDL supersedes gap 3's pre-merge DDL) + record_correction + correction-aware aggregation; read path uses SELECT * so gap-3-era tables still read; cost code untouched. - cloud/tests/test_attempt_hook.py: 32 tests (policy, markers, corrections, worker integration, mixed endpoint). - docs/arch-conformance-metrics.md: policy, switch, PG manual steps (new PG_DDL + PG_MARKER_DDL), remaining user decisions.
15 KiB
架构一致性进 CI 与指标闭环(审计加固第 5 步)
实现:cloud/arch_conformance.py(纯检查,标准库)、cloud/metrics.py
(纯计算,标准库)、端点 GET /metrics-report(cloud/server.py,
与 /metrics 同款认证与成员范围)。测试失败即 CI 失败:现有
host-verify 工作流已跑 discover -s cloud/tests,本轨未改任何
workflow——第 2 轨拥有 lint/类型/安扫,本轨不碰。
架构一致性检查(规则、理由、测试)
| 检查 | 规则 | 理由 | 测试 |
|---|---|---|---|
| 合同版本 | 冻结后版本只能 +1,且须有协调员批准的变更记录(声明向后兼容、列出受影响客户端;破坏性变更须有回归任务) | 契约静默漂移是并行线程分叉的根源;协议是唯一合法路径,检查执行协议而非只记录协议 | test_arch_conformance.py::TestContractVersion(正向:等值/批准+1/破坏性+回归任务;负向:未批准、无记录、跳号、不可解析) |
| 禁目录 | 任务只能写自有目录;.. 与符号链接逃逸在解析后判定 |
跨目录写会 corrupt 他人 worktree | TestDirectoryGuard(正向:目录内;负向:..、symlink、混合写只报违规项)。口径复用已有定义,不另造:控制面 = 租户 work 目录(worker._tenant_dirs 的 work),技能项目 = apps/<client>/ |
| 禁 import | 基础层(db/models/queue/logging_config)不 import 编排层;执行层(sandbox)不 import 持久化/编排层;除 db/backup/migrations 外任何 cloud 模块不得直接 sqlite3.connect 或 import psycopg*(服务层走 cloud.db.connect 或 Store) |
基础层上引是循环依赖前兆;执行器须可换、可假 runner 测试;驱动直连绕过 sqlite/postgres 唯一分发点 | TestLayerImports(每项正向+负向)+ 仓库级 TestRepoLevelScan(当前主线零违规,未来违规即 CI 失败)。有意不禁:server.py 的 sqlite3.Row/异常类型适配(那是在 cloud.db 连接上的适配,不是绕过;禁它会在基线误报) |
| 技术栈冻结 | G2 冻结表变更/删除须有批准的变更记录;新增客户端是新增不是换栈,通过 | 共享核心按冻结表构建,中途换栈使其静默失效 | TestFrozenStack(正向:不变/新增;负向:换栈/删除无批准) |
技能项目一键版:check_skill_project 把合同版本、冻结栈、目录写
三项合在一起验,TestSkillProjectFixture 用合成项目目录正向/负向
各验一次。静态 AST 扫描看不到 importlib 动态导入——这是已知
边界,不声称覆盖。
指标采集与报告
端点:GET /metrics-report(需 X-API-Key,成员范围)。报告格式
见 cloud/metrics.py::build_report:golden_set、decision_ready、
metrics、thresholds + thresholds_source、feedback_actions、
feedback_consumers。
指标口径(compute_metrics):
- 首过绿灯率 = 首过成功任务 / 已知 attempts 的终态任务;缺陷率 =
有缺陷任务 / 已知 defects 的终态任务;返工率 = attempts>1 任务 /
已知 attempts 的终态任务。终态 = completed/merged/failed/
merge-failed;
interrupted不算终态(平台中断自动重跑,算失败 是罚平台事件)。 - 每任务成本复用 #212 双列口径:有价 USD micros 与无价 actual
token 分列;成本不完整(无成本行或有无价 token)时
total_usd_micros为None,有价部分只以priced_usd_micros_partial出现——无价永不记 0、永不折进总额。 - 未知率回
None+*_known: false,绝不报 0。
当前诚实边界(端点实测,审计加固补缺口第 3 项之后):tasks 表
仍无 attempts/defects 列——台账改为独立表
task_attempts(cloud/attempt_ledger.py),不改主表结构。
端点 GET /metrics-report 聚合台账后传给 compute_metrics:
有台账行的任务算出真实首过/缺陷/返工率;无台账行的老任务
仍回 None + *_known: false,绝不被算成首过或无缺陷;
台账表尚不存在(老库、或生产 PG 未手动执行 PG_DDL)时
端点与无台账行同等处理,不报错。金任务集未经人工审定,
报告恒为 pending_human_approval、decision_ready: false。
任务尝试台账(审计加固补缺口第 3 项,选型与口径)
选型:独立台账表,不改主表。列方案查询简单(一行一任务、
无关联),但把每次尝试的历史压成两个计数器——哪次尝试失败、
属哪类缺陷、顺序如何,事后无法恢复;且在生产 Postgres 上拓
宽高频 tasks 表比重建一张空表更重。台账表多一次聚合查询,
换来完整尝试历史与不碰主表的迁移,取舍写在
cloud/attempt_ledger.py 模块 docstring 里。
表 task_attempts(task_id, attempt_no, outcome, is_defect, defect_category, created_at, corrects_attempt_no),主键
(task_id, attempt_no),attempt_no 按任务 MAX + 1
递增、只追加不改写(corrects_attempt_no 为 NULL 时是真
尝试行,非 NULL 时是纠正行,见钩子一节)。口径:
outcome∈ success / failure / interrupted;interrupted行只留档,不计入 attempts 也不计入 defects(平台中断自动 重跑是平台事件,不是 agent 失败;只有中断行的任务在聚合 里直接缺席,仍回未知而非 0)。is_defect由记录方显式判定,绝不从failure自动推导 (失败重试未必是缺陷轮);defect_category须配is_defect=True,中断行永不能是缺陷,违例写时即ValueError,不存歧义数据。任务的单类别标签取首个缺陷 行的类别(attempt_no 顺序,先到先得,确定性)。- 迁移幂等:SQLite 侧
CREATE TABLE IF NOT EXISTS,重跑 不动已有行;Postgres 侧PG_DDL(与 SQLite DDL 同文,只用 Postgres 合法类型与复合主键、无自增/identity 列,故无需 序列处理)须在生产 PG 上手动执行并验证(\d task_attempts或 information_schema 等价查询),且有意不 进POSTGRES_SCHEMA(不静默拓宽迁移覆盖集);手动步骤 未做之前,Postgres 端点只会回未知率,不会报错。本机无 PG,真实 PG 验证未做;PG 证据目前只有适配层级别:?占位 经cloud.db适配翻译为%s、DDL 无需序列处理(测试TestPostgresAdapterEvidence钉住)。 - 生命周期写入钩子已接(9+ 第 2 项,见下一节):worker
按政策给计数的派发写且只写一行,开关默认关;关时台账
仍只经显式
record_attempt/record_correction调用填 充,生产率保持诚实未知。读端点不建表(只读端点不改 schema),建表只发生在写路径;标记表同理,只在钩子开 且平台自动续跑发生时写。
任务尝试生命周期写入钩子(9+ 第 2 项,政策与开关)
权威政策在 cloud/attempt_hook.py 模块 docstring(代码、
本文档、测试三处一致,冲突时以模块为准)。要点:
- 计为一次尝试的(每派发恰好一行,
is_defect恒False):任务首派发;人工/retry(与首派发无法区分、 也不必区分,两者都算);人工/continue新消息轮次 (含开新目标循环的 goal 任务);人工断点续跑 (/goal-resume、旧验收 goal 的/continue断点语义) ——断点续跑算同一逻辑轮次的行,不是额外尝试:被中断 的片段只写了不计数的interrupted行,续跑终局行就是 该轮次唯一计数行;续跑再中断则仍只写interrupted行,该轮次继续保持未知。 - 不计为尝试的(不写行):平台自动续跑派发(goal 断点续 跑与非 goal 全新跑一律不计——统一口径,平台杀掉又重跑 的执行不罚 agent 质量分);协调员父派发(只做扇出聚 合、无模型回合,子任务各自写行);执行前门失败(缺 key / 仓库解析 / 配额门 / 轮次上限 / 网关准备,准入拒绝 不是尝试);未派发(预算门、无就绪任务、认领输给别的 worker,连分类都不跑)。
- 同一派发内的瞬时重试不是新尝试:
max_retries循环、 一次真实 fallback 换模型重跑、goal“已存在”断点回落、 后续消息排空都在一次run_one里,共享成本汇总、只 产一行(终局 outcome)。内层失败后重试成功不留失败 行;重试耗尽只留一行失败行。 - 平台识别靠标记表
task_attempt_origin_markers:自动续 跑在同一事务里写标记(queued_at= 重排队写的updated_at),认领方在认领前抓排队态updated_at、 认领成功后按queued_at匹配消费;人为动作(取消/ 重试/继续)改写updated_at后陈旧标记自动作废,绝不 误伤后一轮人工派发;认领输了不消费,标记留给赢家。 标记写失败绝不挡重排队(退化为计数,见模块规则 5)。 - 开关:
Worker(attempt_ledger_hook=False)/ CLI--attempt-ledger-hook,默认关。关时 worker 不写任何 台账行、不写标记、不建台账/标记表,与补缺口第 3 项行 为完全一致;开时才适用本节政策。开前中途(钩子关时已 重排队的任务无标记)有一次性的退化:该派发按人工/首 轮计数,之后每次重排队都有标记,即自愈。 is_defect判定主体:只有显式记录方(人工维护者或协 调员复核)在记录时判定,worker 钩子永不判定(失败 ≠ 缺陷,瞬时失败尤其不是)。标错只追加纠正行 (record_correction:新行corrects_attempt_no指 向原尝试,旧行不动;聚合按 attempt_no 顺序后赢者通 吃;纠正行本身不计尝试、不能改 outcome、不能指中断 行/纠正行/不存在的尝试,违例写时ValueError)。 维护者门槛与/retry同款(approve_merge),但本轨 不建标记/纠正的 HTTP 端点(函数即接口,端点是后续项, 见未做项)。- 取舍(明写):仅经平台派发终局的任务在台账里保持未
知(无计数行),分母只含人工/首轮终局的任务——率值描
述的是“人工/首轮终局任务”,不是全部终局任务;平台重
跑本身未丢失(
auto_resume_count、审计worker_auto_resumed、时间线auto_resume行)。被拒 的替代方案是“单独标记平台行但不进分母”:分母结果相 同,但多一种行、多一列、多一套聚合排除逻辑,只换来 台账内同址可查——本轨不取。另:平台 goal 续跑与人工 goal 续跑同属一轮循环,但前者不计、后者计(标记优于 断点),这是有意的统一平台排除;若用户要把平台 goal 续跑也算作轮次完成,改classify_dispatch一行 + 测 试即可,属用户拍板项(见待人工项)。 - Postgres:标记表与台账表同款手动纪律——不进
POSTGRES_SCHEMA,PG_MARKER_DDL(与台账新PG_DDL含corrects_attempt_no列)须在生产 PG 上手动执行并 验证后,才可在 PG 控制面启用钩子;未执行时标记写失 败(best-effort),平台派发退化为计数。本机无 PG,真 实 PG 验证未做;PG 证据只有适配层(?→%s翻译、 DDL 无自增/identity 列,测试钉住)。
回流与审计标准迭代(可测试规则,非口号)
evaluate_feedback 是纯函数,只产出 auto_apply: false 的行动
记录,不自动改路由、不自动改标准;行动由两处消费:
- 路由:
tighten_check(某类缺陷率 > 阈值)→ 该类任务路由时加 一道审计门;route_with_extra_audit(首过率 < 下限)→ 全量加 审计门。消费动作本身须经协调员/人工确认后才生效。 - 审计标准:
tighten_check/recalibrate_check(某检查的违规被 复核推翻率 > 阈值)各开一条标准复核项;标准文档本身的版本 变更走同一合同变更协议(check_contract_version,批准 +1), 测试TestGoldenSetAndStandardsLoop钉住“无批准改标准失败、 有批准通过”。误报复核规则:推翻率高只触发“复核阈值”行动, 绝不让检查自动放宽自己。
默认阈值(DEFAULT_THRESHOLDS:缺陷率 0.20、首过下限 0.50、
推翻率 0.30)只是测试用初值,报告标注
thresholds_source: "default_unapproved";生产阈值须人工拍板后
以 thresholds_source: "human_approved" 传入,见待审定清单。
审计的审计:抽查口径(cloud/audit_sampling.py,纯函数)
审计结论本身要被人工抽查,抽查规则可测试、可核查,不留 “定期复核”口号:
- 必抽(比例 1.0):推倒重做案例必抽;第三次失败根因判为 接近完成、续轮仍 fail 的案例必抽。接近完成但续轮成功的、 第 1/2 次失败接近完成的,均不属必抽(阈值就是第三次)。
- 随机抽查:其余案例按组抽取,普通案例默认 0.10,关键路径
案例默认 0.50;小数组 ceil 取整,绝不因四舍五入抽到 0。
抽取须带 seed(
select_sample无 seed 即报错),seed 记入 抽查计划,抽取结果可复现、可事后核查。 - 抽查结果处理:抽查判审计正确 → 只记一条审计的审计记录,
原结论不动;判错 → 纠正原结论并重新触发相应流程:错发推回
→
cancel_pushback_and_rerun_audit;错发推倒 →halt_rebuild_and_restore(旧实现按推倒规则保存在 git 历史, 可恢复);错放行 →reopen_audit_and_pushback;原结论未知 →escalate_to_human,绝不编造触发动作。每条结果(无论对错) 都须记入审计的审计记录,未记入即视为未发生。 - 金任务审定清单(
golden_approval_checklist):任务清单人工 复核、每任务验收标准人工定义、样本排除、审定人+时间记录, 四项全 done 且至少留一个非样本任务才算批准;样本任务 (sample=True或 id 以sample-开头)一律从金任务集中剔除 并计数,示例文件永远不算金任务。报告的sampling段在无抽查 计划时明写 pending,不暗示审计已被复核。
待人工项(单独列):金任务集审定清单的四项人工确认;抽查 seed
的记录与保管;生产抽查比例拍板(默认值 0.10/0.50 只是测试初值)。
台账待人工项(钩子落地之后):生产 PG 上手动执行台账新
PG_DDL(含 corrects_attempt_no 列;若曾跑过补缺口第 3
项的旧 DDL,先跑 OLD_TABLE_ALTER)与标记表
PG_MARKER_DDL 并验证(\d task_attempts /
task_attempt_origin_markers 或 information_schema 等价查询),
验证前不在 PG 控制面启用钩子;钩子政策默认值拍板——平台
goal 续跑不计(本轨默认)还是计为轮次完成、平台非 goal
全新跑不计(本轨默认)是否接受、缺陷标记/纠正的 HTTP
端点(approve_merge 门)是否立项;金任务集审定后报告才
可决策(现仍恒为 pending_human_approval)。
未做项(本轨有意不做):缺陷标记/纠正的 HTTP 端点(函数即
接口,权限检查随端点做);worker 之外的写行点(服务端
/retry / /continue / /goal-resume 本身不写行——写行
只发生在 worker 派发终局,服务端重排队不直接产生尝试);
真实 PG 验证(本机无 PG);生产部署(只到 PR OPEN)。