# 架构一致性进 CI 与指标闭环（审计加固第 5 步） 实现：`cloud/arch_conformance.py`（纯检查，标准库）、`cloud/metrics.py` （纯计算，标准库）、端点 `GET /metrics-report`（`cloud/server.py`， 与 `/metrics` 同款认证与成员范围）。测试失败即 CI 失败：现有 `host-verify` 工作流已跑 `discover -s cloud/tests`，本轨未改任何 workflow——第 2 轨拥有 lint/类型/安扫，本轨不碰。 ## 架构一致性检查（规则、理由、测试） | 检查 | 规则 | 理由 | 测试 | |---|---|---|---| | 合同版本 | 冻结后版本只能 +1，且须有协调员批准的变更记录（声明向后兼容、列出受影响客户端；破坏性变更须有回归任务） | 契约静默漂移是并行线程分叉的根源；协议是唯一合法路径，检查执行协议而非只记录协议 | `test_arch_conformance.py::TestContractVersion`（正向：等值/批准+1/破坏性+回归任务；负向：未批准、无记录、跳号、不可解析） | | 禁目录 | 任务只能写自有目录；`..` 与符号链接逃逸在解析后判定 | 跨目录写会 corrupt 他人 worktree | `TestDirectoryGuard`（正向：目录内；负向：`..`、symlink、混合写只报违规项）。口径复用已有定义，不另造：控制面 = 租户 work 目录（`worker._tenant_dirs` 的 `work`），技能项目 = `apps//` | | 禁 import | 基础层（db/models/queue/logging_config）不 import 编排层；执行层（sandbox）不 import 持久化/编排层；除 db/backup/migrations 外任何 cloud 模块不得直接 `sqlite3.connect` 或 import `psycopg*`（服务层走 `cloud.db.connect` 或 Store） | 基础层上引是循环依赖前兆；执行器须可换、可假 runner 测试；驱动直连绕过 sqlite/postgres 唯一分发点 | `TestLayerImports`（每项正向+负向）+ 仓库级 `TestRepoLevelScan`（当前主线零违规，未来违规即 CI 失败）。有意不禁：`server.py` 的 `sqlite3.Row`/异常类型适配（那是在 `cloud.db` 连接上的适配，不是绕过；禁它会在基线误报） | | 技术栈冻结 | G2 冻结表变更/删除须有批准的变更记录；新增客户端是新增不是换栈，通过 | 共享核心按冻结表构建，中途换栈使其静默失效 | `TestFrozenStack`（正向：不变/新增；负向：换栈/删除无批准） | 技能项目一键版：`check_skill_project` 把合同版本、冻结栈、目录写 三项合在一起验，`TestSkillProjectFixture` 用合成项目目录正向/负向 各验一次。静态 AST 扫描看不到 `importlib` 动态导入——这是已知 边界，不声称覆盖。 ## 指标采集与报告 端点：`GET /metrics-report`（需 X-API-Key，成员范围）。报告格式 见 `cloud/metrics.py::build_report`：`golden_set`、`decision_ready`、 `metrics`、`thresholds` + `thresholds_source`、`feedback_actions`、 `feedback_consumers`。 指标口径（`compute_metrics`）： - 首过绿灯率 = 首过成功任务 / 已知 attempts 的终态任务；缺陷率 = 有缺陷任务 / 已知 defects 的终态任务；返工率 = attempts>1 任务 / 已知 attempts 的终态任务。终态 = completed/merged/failed/ merge-failed；`interrupted` 不算终态（平台中断自动重跑，算失败 是罚平台事件）。 - 每任务成本复用 #212 双列口径：有价 USD micros 与无价 actual token 分列；成本不完整（无成本行或有无价 token）时 `total_usd_micros` 为 `None`，有价部分只以 `priced_usd_micros_partial` 出现——无价永不记 0、永不折进总额。 - 未知率回 `None` + `*_known: false`，绝不报 0。 当前诚实边界（端点实测，审计加固补缺口第 3 项之后）：tasks 表 仍无 attempts/defects 列——台账改为独立表 `task_attempts`（`cloud/attempt_ledger.py`），不改主表结构。 端点 `GET /metrics-report` 聚合台账后传给 `compute_metrics`： 有台账行的任务算出真实首过/缺陷/返工率；无台账行的老任务 仍回 `None` + `*_known: false`，绝不被算成首过或无缺陷； 台账表尚不存在（老库、或生产 PG 未手动执行 `PG_DDL`）时 端点与无台账行同等处理，不报错。金任务集未经人工审定， 报告恒为 `pending_human_approval`、`decision_ready: false`。 ## 任务尝试台账（审计加固补缺口第 3 项，选型与口径） 选型：独立台账表，不改主表。列方案查询简单（一行一任务、 无关联），但把每次尝试的历史压成两个计数器——哪次尝试失败、 属哪类缺陷、顺序如何，事后无法恢复；且在生产 Postgres 上拓 宽高频 `tasks` 表比重建一张空表更重。台账表多一次聚合查询， 换来完整尝试历史与不碰主表的迁移，取舍写在 `cloud/attempt_ledger.py` 模块 docstring 里。 表 `task_attempts(task_id, attempt_no, outcome, is_defect, defect_category, created_at, corrects_attempt_no)`，主键 `(task_id, attempt_no)`，`attempt_no` 按任务 `MAX + 1` 递增、只追加不改写（`corrects_attempt_no` 为 NULL 时是真 尝试行，非 NULL 时是纠正行，见钩子一节）。口径： - `outcome` ∈ success / failure / interrupted；`interrupted` 行只留档，不计入 attempts 也不计入 defects（平台中断自动 重跑是平台事件，不是 agent 失败；只有中断行的任务在聚合 里直接缺席，仍回未知而非 0）。 - `is_defect` 由记录方显式判定，绝不从 `failure` 自动推导 （失败重试未必是缺陷轮）；`defect_category` 须配 `is_defect=True`，中断行永不能是缺陷，违例写时即 `ValueError`，不存歧义数据。任务的单类别标签取首个缺陷 行的类别（attempt_no 顺序，先到先得，确定性）。 - 迁移幂等：SQLite 侧 `CREATE TABLE IF NOT EXISTS`，重跑 不动已有行；Postgres 侧 `PG_DDL`（与 SQLite DDL 同文，只用 Postgres 合法类型与复合主键、无自增/identity 列，故无需 序列处理）**须在生产 PG 上手动执行并验证**（`\d task_attempts` 或 information_schema 等价查询），且有意不 进 `POSTGRES_SCHEMA`（不静默拓宽迁移覆盖集）；手动步骤 未做之前，Postgres 端点只会回未知率，不会报错。本机无 PG，真实 PG 验证未做；PG 证据目前只有适配层级别：`?` 占位 经 `cloud.db` 适配翻译为 `%s`、DDL 无需序列处理（测试 `TestPostgresAdapterEvidence` 钉住）。 - 生命周期写入钩子已接（9+ 第 2 项，见下一节）：worker 按政策给计数的派发写且只写一行，开关默认关；关时台账 仍只经显式 `record_attempt` / `record_correction` 调用填 充，生产率保持诚实未知。读端点不建表（只读端点不改 schema），建表只发生在写路径；标记表同理，只在钩子开 且平台自动续跑发生时写。 ## 任务尝试生命周期写入钩子（9+ 第 2 项，政策与开关） 权威政策在 `cloud/attempt_hook.py` 模块 docstring（代码、 本文档、测试三处一致，冲突时以模块为准）。要点： - 计为一次尝试的（每派发恰好一行，`is_defect` 恒 `False`）：任务首派发；人工 `/retry`（与首派发无法区分、 也不必区分，两者都算）；人工 `/continue` 新消息轮次 （含开新目标循环的 goal 任务）；人工断点续跑 （`/goal-resume`、旧验收 goal 的 `/continue` 断点语义） ——断点续跑算同一逻辑轮次的行，不是额外尝试：被中断 的片段只写了不计数的 `interrupted` 行，续跑终局行就是 该轮次唯一计数行；续跑再中断则仍只写 `interrupted` 行，该轮次继续保持未知。 - 不计为尝试的（不写行）：平台自动续跑派发（goal 断点续 跑与非 goal 全新跑一律不计——统一口径，平台杀掉又重跑 的执行不罚 agent 质量分）；协调员父派发（只做扇出聚 合、无模型回合，子任务各自写行）；执行前门失败（缺 key / 仓库解析 / 配额门 / 轮次上限 / 网关准备，准入拒绝 不是尝试）；未派发（预算门、无就绪任务、认领输给别的 worker，连分类都不跑）。 - 同一派发内的瞬时重试不是新尝试：`max_retries` 循环、 一次真实 fallback 换模型重跑、goal“已存在”断点回落、 后续消息排空都在一次 `run_one` 里，共享成本汇总、只 产一行（终局 outcome）。内层失败后重试成功不留失败 行；重试耗尽只留一行失败行。 - 平台识别靠标记表 `task_attempt_origin_markers`：自动续 跑在同一事务里写标记（`queued_at` = 重排队写的 `updated_at`），认领方在认领前抓排队态 `updated_at`、 认领成功后按 `queued_at` 匹配消费；人为动作（取消/ 重试/继续）改写 `updated_at` 后陈旧标记自动作废，绝不 误伤后一轮人工派发；认领输了不消费，标记留给赢家。 标记写失败绝不挡重排队（退化为计数，见模块规则 5）。 - 开关：`Worker(attempt_ledger_hook=False)` / CLI `--attempt-ledger-hook`，默认关。关时 worker 不写任何 台账行、不写标记、不建台账/标记表，与补缺口第 3 项行 为完全一致；开时才适用本节政策。开前中途（钩子关时已 重排队的任务无标记）有一次性的退化：该派发按人工/首 轮计数，之后每次重排队都有标记，即自愈。 - `is_defect` 判定主体：只有显式记录方（人工维护者或协 调员复核）在记录时判定，worker 钩子永不判定（失败 ≠ 缺陷，瞬时失败尤其不是）。标错只追加纠正行 （`record_correction`：新行 `corrects_attempt_no` 指 向原尝试，旧行不动；聚合按 attempt_no 顺序后赢者通 吃；纠正行本身不计尝试、不能改 outcome、不能指中断 行/纠正行/不存在的尝试，违例写时 `ValueError`）。 维护者门槛与 `/retry` 同款（`approve_merge`），但本轨 不建标记/纠正的 HTTP 端点（函数即接口，端点是后续项， 见未做项）。 - 取舍（明写）：仅经平台派发终局的任务在台账里保持未 知（无计数行），分母只含人工/首轮终局的任务——率值描 述的是“人工/首轮终局任务”，不是全部终局任务；平台重 跑本身未丢失（`auto_resume_count`、审计 `worker_auto_resumed`、时间线 `auto_resume` 行）。被拒 的替代方案是“单独标记平台行但不进分母”：分母结果相 同，但多一种行、多一列、多一套聚合排除逻辑，只换来 台账内同址可查——本轨不取。另：平台 goal 续跑与人工 goal 续跑同属一轮循环，但前者不计、后者计（标记优于 断点），这是有意的统一平台排除；若用户要把平台 goal 续跑也算作轮次完成，改 `classify_dispatch` 一行 + 测 试即可，属用户拍板项（见待人工项）。 - Postgres：标记表与台账表同款手动纪律——不进 `POSTGRES_SCHEMA`，`PG_MARKER_DDL`（与台账新 `PG_DDL` 含 `corrects_attempt_no` 列）须在生产 PG 上手动执行并 验证后，才可在 PG 控制面启用钩子；未执行时标记写失 败（best-effort），平台派发退化为计数。本机无 PG，真 实 PG 验证未做；PG 证据只有适配层（`?`→`%s` 翻译、 DDL 无自增/identity 列，测试钉住）。 ## 回流与审计标准迭代（可测试规则，非口号） `evaluate_feedback` 是纯函数，只产出 `auto_apply: false` 的行动 记录，不自动改路由、不自动改标准；行动由两处消费： - 路由：`tighten_check`（某类缺陷率 > 阈值）→ 该类任务路由时加 一道审计门；`route_with_extra_audit`（首过率 < 下限）→ 全量加 审计门。消费动作本身须经协调员/人工确认后才生效。 - 审计标准：`tighten_check` / `recalibrate_check`（某检查的违规被 复核推翻率 > 阈值）各开一条标准复核项；标准文档本身的版本 变更走同一合同变更协议（`check_contract_version`，批准 +1）， 测试 `TestGoldenSetAndStandardsLoop` 钉住“无批准改标准失败、 有批准通过”。误报复核规则：推翻率高只触发“复核阈值”行动， 绝不让检查自动放宽自己。 默认阈值（`DEFAULT_THRESHOLDS`：缺陷率 0.20、首过下限 0.50、 推翻率 0.30）只是测试用初值，报告标注 `thresholds_source: "default_unapproved"`；生产阈值须人工拍板后 以 `thresholds_source: "human_approved"` 传入，见待审定清单。 ## 审计的审计：抽查口径（`cloud/audit_sampling.py`，纯函数） 审计结论本身要被人工抽查，抽查规则可测试、可核查，不留 “定期复核”口号： - **必抽（比例 1.0）**：推倒重做案例必抽；第三次失败根因判为 接近完成、续轮仍 fail 的案例必抽。接近完成但续轮成功的、 第 1/2 次失败接近完成的，均不属必抽（阈值就是第三次）。 - **随机抽查**：其余案例按组抽取，普通案例默认 0.10，关键路径 案例默认 0.50；小数组 ceil 取整，绝不因四舍五入抽到 0。 抽取须带 seed（`select_sample` 无 seed 即报错），seed 记入 抽查计划，抽取结果可复现、可事后核查。 - **抽查结果处理**：抽查判审计正确 → 只记一条审计的审计记录， 原结论不动；判错 → 纠正原结论并重新触发相应流程：错发推回 → `cancel_pushback_and_rerun_audit`；错发推倒 → `halt_rebuild_and_restore`（旧实现按推倒规则保存在 git 历史， 可恢复）；错放行 → `reopen_audit_and_pushback`；原结论未知 → `escalate_to_human`，绝不编造触发动作。每条结果（无论对错） 都须记入审计的审计记录，未记入即视为未发生。 - **金任务审定清单**（`golden_approval_checklist`）：任务清单人工 复核、每任务验收标准人工定义、样本排除、审定人+时间记录， 四项全 done 且至少留一个非样本任务才算批准；样本任务 （`sample=True` 或 id 以 `sample-` 开头）一律从金任务集中剔除 并计数，示例文件永远不算金任务。报告的 `sampling` 段在无抽查 计划时明写 pending，不暗示审计已被复核。 待人工项（单独列）：金任务集审定清单的四项人工确认；抽查 seed 的记录与保管；生产抽查比例拍板（默认值 0.10/0.50 只是测试初值）。 台账待人工项（钩子落地之后）：生产 PG 上手动执行台账新 `PG_DDL`（含 `corrects_attempt_no` 列；若曾跑过补缺口第 3 项的旧 DDL，先跑 `OLD_TABLE_ALTER`）与标记表 `PG_MARKER_DDL` 并验证（`\d task_attempts` / `task_attempt_origin_markers` 或 information_schema 等价查询）， 验证前不在 PG 控制面启用钩子；钩子政策默认值拍板——平台 goal 续跑不计（本轨默认）还是计为轮次完成、平台非 goal 全新跑不计（本轨默认）是否接受、缺陷标记/纠正的 HTTP 端点（`approve_merge` 门）是否立项；金任务集审定后报告才 可决策（现仍恒为 `pending_human_approval`）。 未做项（本轨有意不做）：缺陷标记/纠正的 HTTP 端点（函数即 接口，权限检查随端点做）；worker 之外的写行点（服务端 `/retry` / `/continue` / `/goal-resume` 本身不写行——写行 只发生在 worker 派发终局，服务端重排队不直接产生尝试）； 真实 PG 验证（本机无 PG）；生产部署（只到 PR OPEN）。