# 架构一致性进 CI 与指标闭环（审计加固第 5 步）

实现：`cloud/arch_conformance.py`（纯检查，标准库）、`cloud/metrics.py`
（纯计算，标准库）、端点 `GET /metrics-report`（`cloud/server.py`，
与 `/metrics` 同款认证与成员范围）。测试失败即 CI 失败：现有
`host-verify` 工作流已跑 `discover -s cloud/tests`，本轨未改任何
workflow——第 2 轨拥有 lint/类型/安扫，本轨不碰。

## 架构一致性检查（规则、理由、测试）

| 检查 | 规则 | 理由 | 测试 |
|---|---|---|---|
| 合同版本 | 冻结后版本只能 +1，且须有协调员批准的变更记录（声明向后兼容、列出受影响客户端；破坏性变更须有回归任务） | 契约静默漂移是并行线程分叉的根源；协议是唯一合法路径，检查执行协议而非只记录协议 | `test_arch_conformance.py::TestContractVersion`（正向：等值/批准+1/破坏性+回归任务；负向：未批准、无记录、跳号、不可解析） |
| 禁目录 | 任务只能写自有目录；`..` 与符号链接逃逸在解析后判定 | 跨目录写会 corrupt 他人 worktree | `TestDirectoryGuard`（正向：目录内；负向：`..`、symlink、混合写只报违规项）。口径复用已有定义，不另造：控制面 = 租户 work 目录（`worker._tenant_dirs` 的 `work`），技能项目 = `apps/<client>/` |
| 禁 import | 基础层（db/models/queue/logging_config）不 import 编排层；执行层（sandbox）不 import 持久化/编排层；除 db/backup/migrations 外任何 cloud 模块不得直接 `sqlite3.connect` 或 import `psycopg*`（服务层走 `cloud.db.connect` 或 Store） | 基础层上引是循环依赖前兆；执行器须可换、可假 runner 测试；驱动直连绕过 sqlite/postgres 唯一分发点 | `TestLayerImports`（每项正向+负向）+ 仓库级 `TestRepoLevelScan`（当前主线零违规，未来违规即 CI 失败）。有意不禁：`server.py` 的 `sqlite3.Row`/异常类型适配（那是在 `cloud.db` 连接上的适配，不是绕过；禁它会在基线误报） |
| 技术栈冻结 | G2 冻结表变更/删除须有批准的变更记录；新增客户端是新增不是换栈，通过 | 共享核心按冻结表构建，中途换栈使其静默失效 | `TestFrozenStack`（正向：不变/新增；负向：换栈/删除无批准） |

技能项目一键版：`check_skill_project` 把合同版本、冻结栈、目录写
三项合在一起验，`TestSkillProjectFixture` 用合成项目目录正向/负向
各验一次。静态 AST 扫描看不到 `importlib` 动态导入——这是已知
边界，不声称覆盖。

## 指标采集与报告

端点：`GET /metrics-report`（需 X-API-Key，成员范围）。报告格式
见 `cloud/metrics.py::build_report`：`golden_set`、`decision_ready`、
`metrics`、`thresholds` + `thresholds_source`、`feedback_actions`、
`feedback_consumers`。

指标口径（`compute_metrics`）：

- 首过绿灯率 = 首过成功任务 / 已知 attempts 的终态任务；缺陷率 =
  有缺陷任务 / 已知 defects 的终态任务；返工率 = attempts>1 任务 /
  已知 attempts 的终态任务。终态 = completed/merged/failed/
  merge-failed；`interrupted` 不算终态（平台中断自动重跑，算失败
  是罚平台事件）。
- 每任务成本复用 #212 双列口径：有价 USD micros 与无价 actual
  token 分列；成本不完整（无成本行或有无价 token）时
  `total_usd_micros` 为 `None`，有价部分只以
  `priced_usd_micros_partial` 出现——无价永不记 0、永不折进总额。
- 未知率回 `None` + `*_known: false`，绝不报 0。

当前诚实边界（端点实测，审计加固补缺口第 3 项之后）：tasks 表
仍无 attempts/defects 列——台账改为独立表
`task_attempts`（`cloud/attempt_ledger.py`），不改主表结构。
端点 `GET /metrics-report` 聚合台账后传给 `compute_metrics`：
有台账行的任务算出真实首过/缺陷/返工率；无台账行的老任务
仍回 `None` + `*_known: false`，绝不被算成首过或无缺陷；
台账表尚不存在（老库、或生产 PG 未手动执行 `PG_DDL`）时
端点与无台账行同等处理，不报错。金任务集未经人工审定，
报告恒为 `pending_human_approval`、`decision_ready: false`。

## 任务尝试台账（审计加固补缺口第 3 项，选型与口径）

选型：独立台账表，不改主表。列方案查询简单（一行一任务、
无关联），但把每次尝试的历史压成两个计数器——哪次尝试失败、
属哪类缺陷、顺序如何，事后无法恢复；且在生产 Postgres 上拓
宽高频 `tasks` 表比重建一张空表更重。台账表多一次聚合查询，
换来完整尝试历史与不碰主表的迁移，取舍写在
`cloud/attempt_ledger.py` 模块 docstring 里。

表 `task_attempts(task_id, attempt_no, outcome, is_defect,
defect_category, created_at)`，主键 `(task_id, attempt_no)`，
`attempt_no` 按任务 `MAX + 1` 递增、只追加不改写。口径：

- `outcome` ∈ success / failure / interrupted；`interrupted`
  行只留档，不计入 attempts 也不计入 defects（平台中断自动
  重跑是平台事件，不是 agent 失败；只有中断行的任务在聚合
  里直接缺席，仍回未知而非 0）。
- `is_defect` 由记录方显式判定，绝不从 `failure` 自动推导
  （失败重试未必是缺陷轮）；`defect_category` 须配
  `is_defect=True`，中断行永不能是缺陷，违例写时即
  `ValueError`，不存歧义数据。任务的单类别标签取首个缺陷
  行的类别（attempt_no 顺序，先到先得，确定性）。
- 迁移幂等：SQLite 侧 `CREATE TABLE IF NOT EXISTS`，重跑
  不动已有行；Postgres 侧 `PG_DDL`（与 SQLite DDL 同文，只用
  Postgres 合法类型与复合主键、无自增/identity 列，故无需
  序列处理）**须在生产 PG 上手动执行并验证**（`\d
  task_attempts` 或 information_schema 等价查询），且有意不
  进 `POSTGRES_SCHEMA`（不静默拓宽迁移覆盖集）；手动步骤
  未做之前，Postgres 端点只会回未知率，不会报错。本机无
  PG，真实 PG 验证未做；PG 证据目前只有适配层级别：`?` 占位
  经 `cloud.db` 适配翻译为 `%s`、DDL 无需序列处理（测试
  `TestPostgresAdapterEvidence` 钉住）。
- 未做项（有意不做，原因见模块 docstring）：生命周期写
  入钩子未接——worker 重试/续跑循环里哪一次算一次尝试、谁
  判定 `is_defect`，接错会把平台自动续跑算成尝试、把瞬时
  重试算成缺陷，正好违反本轨钉住的规则；在此之前台账只
  经显式 `record_attempt` 调用填充，生产率在写钩子落地前
  保持诚实未知，不自动填数。读端点不建表（只读端点不改
  schema），建表只发生在写路径。

## 回流与审计标准迭代（可测试规则，非口号）

`evaluate_feedback` 是纯函数，只产出 `auto_apply: false` 的行动
记录，不自动改路由、不自动改标准；行动由两处消费：

- 路由：`tighten_check`（某类缺陷率 > 阈值）→ 该类任务路由时加
  一道审计门；`route_with_extra_audit`（首过率 < 下限）→ 全量加
  审计门。消费动作本身须经协调员/人工确认后才生效。
- 审计标准：`tighten_check` / `recalibrate_check`（某检查的违规被
  复核推翻率 > 阈值）各开一条标准复核项；标准文档本身的版本
  变更走同一合同变更协议（`check_contract_version`，批准 +1），
  测试 `TestGoldenSetAndStandardsLoop` 钉住“无批准改标准失败、
  有批准通过”。误报复核规则：推翻率高只触发“复核阈值”行动，
  绝不让检查自动放宽自己。

默认阈值（`DEFAULT_THRESHOLDS`：缺陷率 0.20、首过下限 0.50、
推翻率 0.30）只是测试用初值，报告标注
`thresholds_source: "default_unapproved"`；生产阈值须人工拍板后
以 `thresholds_source: "human_approved"` 传入，见待审定清单。

## 审计的审计：抽查口径（`cloud/audit_sampling.py`，纯函数）

审计结论本身要被人工抽查，抽查规则可测试、可核查，不留
“定期复核”口号：

- **必抽（比例 1.0）**：推倒重做案例必抽；第三次失败根因判为
  接近完成、续轮仍 fail 的案例必抽。接近完成但续轮成功的、
  第 1/2 次失败接近完成的，均不属必抽（阈值就是第三次）。
- **随机抽查**：其余案例按组抽取，普通案例默认 0.10，关键路径
  案例默认 0.50；小数组 ceil 取整，绝不因四舍五入抽到 0。
  抽取须带 seed（`select_sample` 无 seed 即报错），seed 记入
  抽查计划，抽取结果可复现、可事后核查。
- **抽查结果处理**：抽查判审计正确 → 只记一条审计的审计记录，
  原结论不动；判错 → 纠正原结论并重新触发相应流程：错发推回
  → `cancel_pushback_and_rerun_audit`；错发推倒 → 
  `halt_rebuild_and_restore`（旧实现按推倒规则保存在 git 历史，
  可恢复）；错放行 → `reopen_audit_and_pushback`；原结论未知
  → `escalate_to_human`，绝不编造触发动作。每条结果（无论对错）
  都须记入审计的审计记录，未记入即视为未发生。
- **金任务审定清单**（`golden_approval_checklist`）：任务清单人工
  复核、每任务验收标准人工定义、样本排除、审定人+时间记录，
  四项全 done 且至少留一个非样本任务才算批准；样本任务
  （`sample=True` 或 id 以 `sample-` 开头）一律从金任务集中剔除
  并计数，示例文件永远不算金任务。报告的 `sampling` 段在无抽查
  计划时明写 pending，不暗示审计已被复核。

待人工项（单独列）：金任务集审定清单的四项人工确认；抽查 seed
的记录与保管；生产抽查比例拍板（默认值 0.10/0.50 只是测试初值）。
台账待人工项（补缺口第 3 项之后）：生产 PG 上手动执行
`task_attempts` 的 `PG_DDL` 并验证；生命周期写入钩子拍板——
哪次执行算一次尝试、谁判定 `is_defect`（在拍板前台账只经
显式调用填充，生产率保持未知）。