# Cloud Hypervisor 执行器生产就绪清单

> 状态图例：✅ 代码已完成 · 🧪 mock 测试已覆盖（无真 VM） ·
> ⏳ 需 KVM 宿主实测 · 🏗️ 需镜像构建 · 📈 需压测 · 🔒 需安全审计
>
> 本清单是 PR 的一部分，不是事后补的口号。凡是标 ⏳/🏗️/📈/🔒
> 的项，在本轨内一律不声称已验证、已建成、已通过。

## 0. 交付点卡在哪一关（必读，先于逐项清单）

- **CI 门禁（未过，交付点 = PR OPEN）**：CI 必须通过才能合并。
  此前全仓 CI 因 GitHub 账单问题 0 步骤失败；若账单未恢复、
  CI 仍失败，本 PR 只到 OPEN，不合并，更不为变绿改 CI 配置
  或绕过检查。
- **真 VM 门禁（未过，执行器默认关闭）**：生产启用（把真实任务
  路由到 cloud-hypervisor、部署到生产主机）必须先有带 /dev/kvm
  的宿主并完成真实 VM 启动、快照恢复、任务端到端验证。
  当前事实：生产主机 124.222.165.170 本身就是 CVM
  （systemd-detect-virt=kvm，DMI product=CVM），/dev/kvm 不存在、
  无 vmx/svm 标志、无 kvm 模块、未装 cloud-hypervisor，无嵌套
  虚拟化透传；本 VM 容器内同样无 /dev/kvm。
  故真 VM、快照恢复、压测在本轨内一律不声称已验证；执行器
  默认关闭（server 默认仍是 docker，worker 默认仍是 local，
  CHV 只在任务创建时显式选 `executor=cloud-hypervisor` 且有
  CHV worker 认领时才跑），不进入生产任务路由。
- **还差什么才能真正上生产**（按顺序）：① 用户侧开通带 /dev/kvm
  的裸金属或开启嵌套虚拟化的实例；② 在该宿主上构建并发布
  chv-guest 镜像（见 §4）；③ 在该宿主上跑通真实 VM 启动、
  快照恢复、任务端到端、预热池与压测；④ 安全审计通过（§6）；
  ⑤ CI 账单恢复且本 PR CI 变绿后，按当时 main 头复核 diff 再合并、
  再部署。缺任何一项，都不把 CHV 推上生产。

## 1. 单任务单 VM 隔离

- ✅🧪 一个任务一个 VM：dispatch/run/goal 均走 wake → 跑 → finally
  shutdown，同一任务重复 wake 先关旧 VM；VM 名、api-socket、
  每任务磁盘路径均按任务派生，互不相同（测试断言）。
- ✅🧪 每任务磁盘独立：copy 模式复制基础镜像为每任务磁盘；
  reuse 模式仅单租户实验，preflight 拦截（须显式实验二次确认并审计放行，feat-chv-fix 起代码真正拦截；此前“代码与文档双写”的说法是错的，代码当时并不拦截）。
- ✅🧪 租户无共享路径：执行器不挂载宿主根、宿主代码目录或含
  密钥目录；客机代码在镜像内 `/app`，不在宿主共享挂载上。
- ✅🧪 密钥不进镜像/代码/prompt：SSH argv 只有 key 文件路径；
  模型 key 由客机 cloud-init 预置的环境变量名注入；测试断言
  命令中不含哨兵密钥值。feat-chv-secfix 起网关密钥不再走
  SSH env 前缀（旧路径值进 argv 已废除），改走 provisioned
  seed 盘客内文件（/etc/chv/guest-env，0600），keyscan 模式
  下密钥投递 fail-closed；审计 detail 里绝无密钥值。
- ✅🧪 SSH host key 按 VM 钉死（优化轨，#216 的 no + /dev/null
  已废除）：每 VM 在 state_dir/<vm>/known_hosts 有独立文件，
  首次启动经 ssh-keyscan 在解析出的 SSH 目标上捕获 key 写入该文件，
  此后 SSH 一律 StrictHostKeyChecking=yes + 该文件校验；
  非 root 客机用户（CHV_SSH_USER，显式空串直接拒绝）与端口
  （CHV_SSH_PORT，1-65535）为显式配置。mock 只验证捕获→
  写文件→钉死选项的管线，不验证首次密钥真实性。
- ✅🧪 Host key 预置方案（补缺口轨，替代 TOFU 为生产路径）：
  宿主在启动前为每 VM 生成一次性 ed25519 host key 对，
  公钥立即写进该 VM 的 known_hosts 钉死，私钥只进 per-VM
  cloud-init seed（随 VM 关闭/回收而删），客机镜像硬性
  要求见 chv-guest/README.md §5（cloud-init NoCloud、
  首启先应用 seed 再起 sshd、不得无条件重生成 host key）。
  ssh-keyscan 首次捕获只保留为弱回落（须显式设
  CHV_HOST_KEY_MODE=keyscan），生产默认值已是 provisioned
  （feat-chv-secfix，H4，此前默认值 keyscan 是反的）；TOFU 首次
  真实性仍待预置 key 方案在真机上验证，安全审计时须单独立项确认。
- 🔒 需安全审计：VM 逃逸面（virtio 设备、tap 桥接、SSH 配置）、
  客机 root 提权面、租户间东西向隔离的宿主网络配置，须由
  安全审计逐项确认，代码自查不能代替审计。

## 2. 快速启动：预热快照池 + 镜像缓存

- ✅🧪 快照/恢复接口：snapshot_vm / restore_vm（restore 后显式
  resume，见 §3），WarmPool 接口与状态机（cold → prewarming →
  warm → assigned → running → recycled/destroyed）。
- ⚠️ 定案（feat-chv-arch95，ADR-5）：WarmPool 是实验性、非生产
  路径。dispatch 永远冷启动，_run_with_vm 绝不查池；池空回落
  冷启动的说法不再作为生产特性宣称，acquire/resume 只保留为
  实验接口。
- ✅🧪 预热条目一次性：acquire 消耗、release 一律销毁，绝不跨
  任务复用脏 VM。
- ✅🧪 预热池 registry 与孤儿清理（优化轨）：池状态落
  state_dir/warm-pool.json（原子写），worker 重启后载入的
  条目一律当孤儿、只能 reconcile_orphans() 清理，绝不重新
  发给任务；registry 损坏时 quarantine 成 .corrupt 并从空池
  开始；registry 之外的残留 socket 仍由 cleanup_stale_vms()
  扫描处理。
- ⏳ 需 KVM 宿主实测：预热池的真实冷启动耗时、resume 耗时、
  池大小与命中率、快照来源一致性，均需真机数据，mock 数字
  不能当性能结论。
- 📈 需压测：多 VM 并行预热/分配/销毁的宿主 CPU/内存/磁盘
  压力、快照存储增长，均未测。

## 3. 完整生命周期

- ✅🧪 create / boot：API 模式 wake_vm（vmm.ping → vm.create →
  vm.boot → SSH 就绪）。
- ✅🧪 pause-resume（sleep-wake）：pause_vm / resume_vm（ch-remote）。
- ✅🧪 snapshot-restore：restore_vm（restore + 显式 resume +
  SSH 就绪），恢复后默认 paused 的坑已在代码与测试里钉住。
- ✅🧪 hibernate：CHV 无原生 hibernate 端点，本轨用 pause +
  snapshot + shutdown 等价实现，文档与代码双写“等价实现”，
  不声称接了原生端点；唤醒走 restore_vm。
- ✅🧪 shutdown-destroy / recycle：shutdown_vm（ch-remote
  shutdown + 杀进程 + 删 socket）、recycle_vm（保留
  task_checkpoints/task_attempts，丢失 guest /tmp 与未拷出
  的 worktree 临时物，绝不声称恢复临时文件）。
  feat-chv-secfix 起 stop 即删任务 disk.raw（保留期 0，
  需取证须在 shutdown 前经 SSH 拷出），残留盘由
  gc_stale_disks 扫描清理，删失败记审计 + 脏标记。
- ✅🧪 execute 只读已运行 VM（优化轨）：execute() 先查 VM
  是否在运行（登记活进程或 api-socket 存在），未运行报
  ChvFailure（kind=vm_not_running），不为一次 status 起 VM，
  也不向不存在的端口发 SSH 再拿连接失败冒充任务状态。
- ✅🧪 长任务中途死亡判 interrupted（优化轨）：客内命令抛
  传输异常、或非 goal 结果已 failed 且登记 VMM 进程已死时，
  _run_with_vm 改判 interrupted（断点可续跑）而非笼统
  failed；VM 还活着时的异常/失败原样处理。中途心跳未做：
  host.py 单次 SSH 长回合没有客内进度信号可采，另起一路
  SSH 轮询只能证明 VM 活着、不能证明任务在进展，评估后
  认为风险大于收益，宁可只做死亡分类。
- ⏳ 需 KVM 宿主实测：上述全部生命周期在真机上的状态转换、
  快照恢复后 guest 状态一致性、休眠后文件/worktree 保留，
  均未在真机验证。

## 4. 完整开发环境（客机镜像）

- ✅ 客机镜像内容清单：`chv-guest/README.md` 按
  `cloud/docker/Dockerfile` 能力对齐（Python 3.12、git、
  pandoc/poppler/latex、python-docx/openpyxl/pptx/PyMuPDF/
  Pillow、codex 0.164.0-alpha.9 成套、Playwright + Chromium、
  openssh-server、cloud-init）。
- ✅ 构建脚本实做（补缺口轨）：`chv-guest/build.sh`（参数校验、
  KVM 宿主检查、下载 Ubuntu 云镜像、qemu-img 转 raw、
  virt-customize 装清单、拷入 /app 代码、virt-get-kernel、
  BUILDINFO.json 生成与 tag 校验；--dry-run 只打印命令）。
- 🏗️ 需镜像构建：镜像本身未构建、未发布；BUILDINFO 版本核对、
  浏览器版本钉死、中文 LaTeX 单独一版，均待构建时做。
- ⏳ 需 KVM 宿主实测：镜像在真 VM 里启动、codex/Playwright/
  git/文档工具链逐项跑通，均未验证。

## 5. 资源与成本

- ✅🧪 每 VM 配额：CPU/内存进 VmConfig（CHV_CPU/CHV_MEM），
  磁盘配额门（CHV_DISK_GB，默认 50 GB 总量预算、超限拒绝，
  feat-chv-secfix 起默认开启，此前未设即不查），快照上限
  （每 VM 数量默认 10、总量默认 20 GB、保留期默认 30 天，
  超量最旧优先剪枝），宿主容量门
  （CHV_MAX_VMS，超限明确拒绝排队，不降级；残留 socket
  须真连通才计数，死 socket 不再占满容量）。
- ✅ 超时与最大轮次：SSH 单次超时（CHV_TASK_TIMEOUT）+
  worker task_timeout 外层护栏；goal 最大轮次 100（与 Local
  同款），执行器内部不重试（重试是 worker max_retries 语义）。
- ✅ 成本复用：不另起一套计费；worker 现有 quota/成本语义
  （per-user USD 配额、quota 看门狗、成本写库）仍是唯一口径，
  执行器只把 host.py 用量原样返回。
- ✅ 空闲休眠省成本：hibernate_vm（pause + snapshot +
  shutdown）+ WarmPool 释放即销毁，空闲 VM 不占 vCPU/内存
  （快照只占磁盘，见 §2 压测项）。
- ✅ autoscaler：按 executor 过滤队列深度（已有）+ 本轨透传
  `--executor` 给拉起的 worker（否则 CHV 池永远饿死）。
- 📈 需压测：配额下的真实资源占用、超限拒绝的排队行为、
  成本与配额在长任务下的实际表现，均未测。

## 6. 网络与治理

- ✅🧪 受控 egress：默认 fail-closed（CHV_EGRESS_PROXY 未设且
  未显式允许直连时 preflight 直接失败）；客机命令加 env
  代理前缀，出口只走白名单代理（Tinyproxy 思路复用）。
  feat-chv-secfix 措辞纠正：env 前缀只是代码门，不是网络层
  隔离——客内 root 可 unset/裸 socket 绕过；真正的隔离是
  “代码门 + 宿主防火墙缺一不可”（见 §11 部署清单），
  代码不再把 fail-closed 写成已隔离。
- ⏳🔒 需宿主网络配置 + 安全审计：tap 桥接是否真的只路由到
  白名单代理、VM 能否绕过代理直连外网，是宿主网络配置问题，
  执行器代码不能自证，必须在 KVM 宿主上实测并审计。
  代码已做：每 VM 独立 tap/mac/ip 校验（共享即拒绝并审计）、
  net 条目字段白名单、egress 代理地址校验。
- ✅ 审批门：任务 approval 经 `_approval_cli_args` 进客内 host.py
  顶层参数，VM 内 agent 不能自改；delete/deploy/spend 类动作
  仍走 server 的 approval/merge_gate，不由 VM 内 agent 自批
  （本轨不改 approval/merge_gate 语义，只复用）。
- ✅ 工具与系统调用范围收敛：VM 边界本身就是系统调用边界
  （客机独立内核）；plan 任务走 read-only 沙箱参数；最大步数
  （goal 100 轮）、时间（task_timeout）、重试（worker 1 次）
  超限即停并审计（vm_failed 带 kind）。

## 7. 可观测与审计

- ✅🧪 VM 事件审计：create/boot/ready/pause/resume/snapshot/
  restore/shutdown/destroy/failed/recycled/warm_pool_acquire/
  release 均经 audit_callback 发出；worker 接线后转 AuthStore
  审计（_audit 本身 best-effort）。feat-chv-secfix 起补齐：
  host_key_generated/host_key_captured/host_key_mismatch、
  preflight_failed、wake 前置失败（容量/配额/net 冲突）、
  vm_disk_deleted/vm_disk_delete_failed/vm_disk_gc、
  host_secret_residue_cleaned、net_config_dual、快照剪枝；
  审计回调失败记宿主 error 日志，不再双重静默。
- ✅🧪 失败分类：ChvFailure 带 kind（kvm_missing/binary_missing/
  kernel_missing/image_missing/ssh_key_missing/cpu_flag_missing/
  egress_not_configured/api_timeout/guest_not_ready/vm_create_failed/
  vm_boot_failed/host_capacity_exceeded/disk_quota_exceeded），
  不笼统 failed。
- ✅ 断点对齐（补缺口轨已接线）：VM 快照/休眠与现有
  task_checkpoints/task_attempts 语义对齐（recycle 保留两者，
  丢失临时文件）；worker 通用分支对任何提供
  goal_resume_breakpoint_task 的执行器调用它（Local 仍走
  原路径，网关任务仍被 loud fail 守卫拦住）；WarmPool
  reconcile_orphans 已由 worker 启动与关闭时显式调用，
  失败不炸主流程但进审计；VM 中途死亡改判 interrupted
  后走同一断点路径，不再落 failed 死信（见 §3 与新增测试）。
- ⏳ 需 KVM 宿主实测：审计事件在真机任务 timeline 里的完整
  呈现、失败分类与真实故障的对应关系，均未验证。

## 8. 多 VM 并发与容量

- ✅🧪 worker 注册：`_executor_name()` 返回 cloud-hypervisor，
  worker register/heartbeat 已上报 executor + capacity（现有
  机制复用，无需新表）。
- ✅🧪 多 VM 并行：`_vms` 登记 + 锁保护，wake 按任务名登记，
  不同任务互不覆盖；容量门在 wake 前检查。
- ✅🧪 残留 VM 清理：cleanup_stale_vms 处理已死/已关/socket
  残留三种情况，只清 chv- 前缀 socket；feat-chv-secfix 起
  清理前先跑残留盘 GC 与残留密钥扫描（不依赖 socket 是否
  存在，覆盖 worker 崩溃后 socket 已删、文件仍在的情形）。
- ✅🧪 容量不足明确拒绝：kind=host_capacity_exceeded，调用方
  排队/拒绝，绝不降级 Docker/Local（测试断言 launcher 未调用）。
- 📈 需压测：多 VM 并行下的宿主容量、VM 启动并发上限、残留
  清理在高压下的表现，均未测。

## 9. 默认关闭与生产启用条件（重申）

- ✅ 默认关闭：server 默认执行器仍是 docker，worker 默认 local；
  CHV 只在显式选 executor 且有 CHV worker 时才跑；无 CHV_*
  配置时 preflight 直接失败。
- ⏳ 生产启用前置（全部未完成）：带 /dev/kvm 的宿主开通 →
  chv-guest 镜像构建发布 → 真实 VM 启动/快照恢复/任务端到端
  验证 → 压测 → 安全审计 → CI 变绿后按当时 main 头复核 diff
  再合并部署。缺一不可。

## 10. 审核修复轨 feat-chv-fix（堆叠于 #230 之上）

- ✅🧪 P0 已修：seed 磁盘（CIDATA ISO，第二块只读盘）挂进
  VmConfig；restore 不回落 keyscan（provisioned 下复用已钉
  死 known_hosts、缺失 fail-fast，快照内 host key 不重预置）；
  reuse 由 preflight 拦截（显式实验二次确认 + 审计放行）；
  SSH 目标选客机 IP 方案（显式 host > net 静态 ip > 显式
  转发宣称下的回环，三者皆无 fail-fast；vsock 与纯 NAT 方案
  未选，理由见 config.py）。
- ✅🧪 P1 已修或有结论：网关 extra_env 经 SSH env 前缀注入，
  worker 守卫收窄到 Local/CHV；取消/清理/看门狗接 CHV 通用
  路径；WarmPool acquire 内 resume（本轨定案为实验性，见 ADR-5，
  不再是生产特性）；容量门改持久化
  计数（socket 联合计数）；磁盘配额改总量+余量、已存在磁盘
  校验重拷；API 客户端按 Content-Length 验完整性；快照
  file:// 目标验存在且非空再 shutdown；execute 死端口归类
  vm_not_running。
- ⚠️ 仍未验证（不得声称已交付）：CHV + 网关真实任务；真机 wake/boot/SSH（含 seed
  注入与 NAT/客机 IP 实测）；快照恢复端到端；压测；安全审计；
  CI 账单恢复。另：P0-2 审计原说法“restore 须把 seed 接入
  VmConfig”已纠正——restore 不走 vm.create，seed 无从挂盘，
  正确不变量是复用钉死 known_hosts。
- ✅🧪 P2 已做（范围已恢复为全做，上一条收窄令作废）：
  test_chv_gaps.py 的 grep 文本断言改成真实 Worker._run_attempt
  行为断言；stop_vm 删除失败记 vm_key_cleanup_failed 审计
  （同名复用旧 key 的彻底根治在本轨之前列为遗留——
  feat-chv-secfix 起已根治：清理失败写脏标记，同名 VM
  拒绝启动，见 §11 M2）；配置校验时机统一到 preflight（CPU/内存非法
  进 preflight，kind=config_invalid）；build.sh 与 README 口径
  对齐（章节顺序 §5 host key → §6 对接、BUILDINFO contents
  纠正为名字列表无逐项版本、Node.js 不装写实）；第二启动路径
  清理（build_vm_command 降级为私有 _build_vm_command，手动
  等价写法保留；Docker goal 内联解析顶部加指向正典
  parse_goal_result 的分叉说明 + 同步检查清单）；长函数只做
  小提取（preflight 的 reuse/CPU/内存校验块抽成
  _preflight_config_checks，语义不变；config.py 字段解析与
  其余长函数深耦合，本轨如实停、不硬拆）。

## 11. 安全审计修复轨 feat-chv-secfix（堆叠于 #239 之上）

> 审计报告：`~/workspace/chv-security-audit/REPORT.md`（只读静态
> 审计，verdict No-Go，Critical 0 / High 7 / Medium 8 / Low 5）。
> 本节逐项给结论：代码已做 = 本轨代码 + mock 测试已覆盖；
> 真机未验证 = 代码改了，但动态实效仍须 KVM 宿主验证，
> 绝不把静态通过写成动态已验。审计 verdict 本身仍是 No-Go，
> 直到 §11 末的真机清单全部通过——本轨只修代码层，不改 verdict。

### 11.1 High（全部代码已做、真机未验证）

- H1 egress 网络层强制：代码能做的全部做了——egress 代理
  地址校验（http/https + 主机名）、直连仍须显式允许 + 审计、
  每 VM 独立 tap/mac/ip 校验（共享即拒绝并审计）、net 条目
  字段白名单。代码做不到的宿主防火墙规则见 §11.4 部署清单，
  文档明写“代码门 + 宿主防火墙缺一不可”；env 前缀不再被
  写成已隔离。
- H2 网关 key 移出 argv：密钥子集（SUB2API_API_KEY）在
  provisioned 模式下随 seed 写进客内 /etc/chv/guest-env
  （0600 root），远程命令 source 该文件；传输层对密钥名
  进 argv 直接 ValueError（fail-closed）。比 argv 安全的理由：
  值既不在宿主进程表（ps /proc cmdline）里，也不在宿主子
  进程环境（/proc environ）里，只活在 seed.iso（0600，随
  VM 销毁而删）与客机内——客内 agent 本来就有该 key，修
  的是“宿主暴露面”，不是“客内可见性”。与 Docker 线的差异：
  Docker 是“-e 只传名、值由 CLI 子进程环境提供”（值仍在
  宿主进程环境里），CHV 是“值只进 seed 客内文件”（宿主
  进程环境里也没有），比 Docker 线更严。keyscan 模式无
  seed 可投递，有密钥即 fail-closed（secret_env_requires_
  provisioned），不再将就跑。残留清理：seed 目录与 seed.iso
  随 stop 而删，崩溃残留由 cleanup_stale_secrets 扫描。
- H3 任务盘删除：stop/recycle/cleanup 路径删 disk.raw
  （保留期 0，需取证须在 shutdown 前经 SSH 拷出），删失败
  记 vm_disk_delete_failed 审计 + 脏标记；gc_stale_disks
  扫描非 live VM 的残留盘并审计。
- H4 默认值改 provisioned：CHV_HOST_KEY_MODE 默认
  provisioned，keyscan 只作显式 opt-in；旧测试的
  CHV_SSH_FORWARD=1 等实验室宣称已明确标注为实验室路径，
  不再写成生产默认。
- H5 seed.iso 权限与私钥清理：seed.iso 生成即 0600；宿主
  私钥在 seed 盘建好后即删（只留公钥 + known_hosts），删
  失败 fail-fast（VM 尚未启动）；私钥 chmod 失败不再静默；
  启动/清理时 cleanup_stale_secrets 扫描残留私钥与 seed。
- H6 state_dir 出 /tmp：默认
  ~/.local/share/codex-app-server/chv-vms，preflight 建目录
  并保证 0700（失败即 state_dir_insecure）；api-socket 组/
  其它可写即 fail-fast（socket_permissions_insecure；仅禁
  写位，VMM 默认 0755 类权限不误杀——VMM 默认值代码控制
  不了，真机权限仍须按清单核对）。
- H7 tap 隔离校验：NET_JSON 透传前校验 tap/mac/ip 跨 VM
  不重复（wake 成功后登记 net.json，stop 时释放预约），
  共用即拒绝并审计；东西向隔离的宿主防火墙部分见 §11.4，
  不写进代码假装已防。

### 11.2 Medium（每项有修复或有理由的结论）

- M1 SSH 远程命令转义：远程 token 全部 shlex.quote 后仍以
  列表返回（ssh 拼接后远程解析结果与本地 list 语义一致），
  prompt 里的 ;/$()/引号不再改写执行语义。边界写清：客内
  已是 root，本项防的是语义篡改与审计失真，不是客内提权。
- M2 清理失败同名复用旧 key：彻底根治，选“清理失败即拒起”
  （脏标记 + provision/wake 双重拒绝），不再写“已审计即可”。
- M3 磁盘配额默认与快照上限：CHV_DISK_GB 默认 50 GB
  （未设不再不查，0/负数拒绝）；快照每 VM 数量默认 10、
  总量默认 20 GB（超帽最旧优先剪枝）、保留期默认 30 天。
- M4 供应链版本钉死：已钉死——云镜像 SHA256 必填（干跑验
  “已设”、全量验哈希）、Ubuntu 版本与 codex 版本均为必填
  环境变量；BUILDINFO 新增 versions（构建时从客机读回的
  dpkg + pip freeze 实际版本，可审计、可复现比对）。未钉死
  的清单：apt/pip 事前精确版本 lockfile（须在构建宿主上
  生成一次、再固化进脚本，本轨无构建宿主、未编造版本号）；
  Playwright Chromium 二进制版本同样只随 playwright pip
  版本记录，未单独钉死。
- M5 审计补齐：host_key_generated/host_key_captured/
  host_key_mismatch（stderr 含钉死拒绝标记时立即 fail-fast，
  不轮询成普通超时）、preflight_failed、wake 前置失败
  （容量/配额/net 冲突）均独立审计；审计回调失败记宿主
  error 日志，不再双重静默。worker 层 _audit 本身仍
  best-effort（未改，见 §7 既定语义）。
- M6 reuse 实验标志单租户校验：代码能校验的已校验——
  实验放行须同时声明 CHV_SINGLE_TENANT_PROJECT，否则
  preflight 拒绝（reuse_tenant_undeclared）；不能校验的
  部分明写：代码无法验证数据库里是否真的只有一个租户，
  声明 + 审计就是本项的机制，不假装已校验。
- M7 容量计数残留 socket 误伤：只有真能连通的 socket 才
  计数，空文件/死 socket 不计入 CHV_MAX_VMS；竞态窗口
  写清（刚启动未 listen 的 VMM 会被判死，容量门是护栏
  不是分布式锁）。
- M8 sshd 加固进构建：build.sh 写入
  /etc/ssh/sshd_config.d/99-chv.conf（PasswordAuthentication no、
  PermitRootLogin prohibit-password、ChallengeResponseAuthentication no、
  KbdInteractiveAuthentication no、PubkeyAuthentication yes），
  并经 sshd -t + grep 断言；README 声称与构建一致。

### 11.3 Low（顺手做）

- L1 磁盘拷贝符号链接：目标是链接时先删链接本身再拷贝，
  不跟随写入目标文件（TOCTOU 窗口已在 disk.py 写清，
  state_dir 0700 是前提）。
- L2 磁盘/快照路径白名单：task_disk/seed_disk 须在
  state_dir 内（reuse 的基础镜像本身除外）；file:// 快照
  须在 state_dir 或 CHV_SNAPSHOT_DIR 内，远端协议须显式
  CHV_ALLOW_REMOTE_SNAPSHOT=1。
- L3 失败审计：preflight/容量/配额/net 冲突失败均发
  vm_failed 审计（见 M5）。
- L4 CHV_NET 与 CHV_NET_JSON 双变量：双设时发
  net_config_dual 警告审计（不硬拒，CHV_NET 是手动直接
  启动命令的透传值）；NET_JSON 条目字段白名单
  （tap/mac/ip/mask），未知字段直接拒绝。
- L5 WarmPool 预热盘与任务盘对应关系：定义已写进
  pool.acquire 文档——预热盘是干净快照盘，不是任务盘；
  本轨定案为实验性（ADR-5），不再作为接线待办。

### 11.4 宿主防火墙部署清单（代码做不到的部分，缺一不可）

- 每 VM 独立 tap + 独立 mac + 独立静态 ip（运维分配，
  代码在 wake 时校验冲突，但分配本身是运维责任）；
- tap 桥接默认 DROP，只放行到 egress 代理的流量
  （iptables/nftables：默认 DROP + 仅代理地址/端口 ACCEPT，
  不给 tap 直连外网的 NAT，不把 tap 桥接到宿主内网网段）；
- 东西向隔离：VM 间默认禁通（每 VM 独立 tap + 桥接隔离，
  或每 tap 独立网段 + 转发禁令），ARP spoof 场景下 SSH
  钉死仍是第二道门，不是唯一门；
- 宿主进程隔离：worker 用户最小化、VMM api-socket 所在
  state_dir 0700 且仅 worker 用户可访、宿主启用 hidepid
  收紧 /proc 可见性、进程表采集不记录完整 cmdline；
- 部署后核对：state_dir 权限、socket 实际权限、
  tap 规则实测（见 §11.5 否定测试）。

### 11.5 仍需真机验证的清单（本轨一律未做，不声称已验）

1. 否定测试：客内 unset 代理后 curl 外网必须不通；
   VM A 扫 VM B / spoof B 的 ip 后 SSH 必须被钉死拒绝；
2. provisioned 首启时序：seed 先应用再起 sshd、不重生成
   host key；sshd -T 实际输出与密码登录关闭；
3. 宿主 SSH argv 实测：真机 ps 下网关 key 不可见；
4. 长跑/崩溃注入：残留盘总量、快照增长、残留 socket 与
   seed/私钥残留的实际表现、GC 覆盖；
5. 压测：配额与容量门在并发下的实际表现；
6. 渗透类：任何以“拿到宿主 shell / 读到别租户数据”为
   目标的真实攻击尝试——本轨一律未做，静态通过不等于
   已证明不可逃逸；
7. 审计 verdict：以上全部通过后，才能把 verdict 从 No-Go
   改为“有条件启用（默认关闭 + 灰度单租户/受信项目）”，
   不直接全量多租户。

### 11.6 本轨明确不做

- VM 控制按钮、预热池管理页、成本/配额新页面（前端零改动）；
- 真机动态渗透、压测（无 KVM，做不了，只列清单）；
- WarmPool dispatch 前查池接线（已定案不做，见 ADR-5；重启须先
  实现任务盘重供给并补不变量测试）。

## 12. 架构 9.5+ 提升轨 feat-chv-arch95plus（堆叠于 #252 之上）

> 验证方式标注（本轨新增，逐条不混淆）：静态 = 代码 + mock
> 测试已覆盖；真机 = 须 KVM 宿主验证；压测 = 须并发负载验证。
> 凡写“代码已做”而未标真机/压测的，一律只代表静态通过。

- 长函数：cloud/chv/ 全部函数 ≤50 行（静态，mock 测试覆盖
  提取后的 stop/wait/restore/清理/接收/校验/组装段）。
- WarmPool 生产隔离：生产路径只调 reconcile facade（静态）；
  预热收益仍是实验性，真机收益未验证（真机）。
- #215 对齐：目录门与 tmpfs 口径已落代码（静态）；超时与
  美元配额无映射，#215 合并后替换为 import 仍须重跑测试
  （合并后，静态）。
- 审计失败：记日志 + 计数 + 不中断（静态）；审计完整性在
  DB 故障下的实际表现仍须真机/故障注入验证（真机）。
- 供应链：BUILDINFO 事后 lockfile 校验脚本已落（静态）；
  事前 apt/pip 精确 lockfile 仍缺（须构建宿主，外部）。
- 只读 VM 字段：chv_vm_dead 派生自 worker 已写回的
  interrupted_reason（静态，mock 测试覆盖）；live VM 状态
  仍无字段，VM 控制按钮仍不做（后端无控制端点 + 安全 No-Go）。
- 合并前 diff 复核清单（合并时逐项打勾，不在本轨内做）：
  server 白名单、worker 断点分支、sandbox re-export、
  console.html 构建产物与 src 一致、#215 合并后的 import
  替换点。
- 真机验证清单（沿用 §11.5，另加本轨项）：VM 死亡横幅在
  真任务中断后是否出现、审计失败计数在 DB 故障时是否
  累加且任务不中断、快照白名单目录门在符号链接逃逸时
  是否拒绝。
- 灰度启用清单（启用时逐项打勾）：CI 变绿 → 按 #216→#252→
  本 PR 顺序合并 → KVM 宿主 + 防火墙清单 → 镜像构建发布
  → §11.5 + 本节真机清单全过 → 默认关闭下单租户/受信项目
  灰度 → 全量多租户（须另行决策，不在本轨内默认开启）。

## 13. to10 提升轨 feat-chv-to10（堆叠于 #257 之上）

本节是准备工作，不是启用结论：代码侧的 to10 项已做，
生产就绪与动态安全仍未到 10 分（见 §13.4 外部关卡）。

### 13.1 合并前 diff 复核清单（以当前 main 头预填）

- 当前 main 头（本轨核查时）：`aebc6238a613066316ec18796b83ea8fc2d8835e`
  （Merge PR #201）。链上 10 个 PR 在核查时全部
  OPEN / MERGEABLE（#216 base main，#221→#257 依次堆叠，
  本 PR base 为 feat-chv-arch-maint-fe）。合并时必须重新
  核查：main 头若已前进，整条链须逐个 rebase 并重跑测试，
  绝不直接合并旧基底。
- 逐项复核点（合并执行者逐项打勾，任一项不符即停）：
  1. server 任务创建白名单含 `cloud-hypervisor`，环境创建
     白名单为 local/docker/cloud-hypervisor（不含 cloud），
     两处白名单差异仍在前端文案里写清。
  2. worker 断点分支：Local 原路径不变，CHV 经
     `worker_adapter.call_goal_resume_breakpoint`（薄包装名
     `_call_goal_resume_breakpoint` 仍在 worker.py，旧测试
     导入点不变）。
  3. sandbox re-export：`cloud/chv` 不再 export WarmPool
     （#257 已移实验模块），`cloud/sandbox.py` 的 CHV
     re-export 与 `cloud/chv/__init__.py` 一致。
  4. 前端产物：`cloud/console.html` 与 `dist/index.html`
     的 sha256 一致（本轨：`269820d1…f389`，353163 字节），
     产物内含新文案（“无法判断 VM 状态”1 处、
     “CHV worker 在线数未知”3 处）；合并时重建后复核，
     不直接沿用本轨哈希。
  5. `package.json` 的 vitest 测试脚本与 lockfile 增量只含
     vitest 新条目，无旧包版本变动。
  6. 本轨新增文件：`cloud/chv/worker_adapter.py`、
     `cloud/tests/test_chv_to10.py`、
     `chv-guest/generate_lockfile.py`；本轨改动文件：
     `cloud/worker.py`（薄包装 + 删多余 `inspect` import）、
     `cloud/chv/executor.py`（审计落盘 + 两函数抽 helper）、
     `cloud/chv/config.py`、`disk.py`、`hardening.py`、
     `hostkeys.py`、`ssh_transport.py`、`experimental_pool.py`、
     `compat215.py`（类型注解 + ruff 整理）、前端 6 文件。
  7. CI：链上全部 PR 的 `verify` 仍是账单故障秒级失败模式
     （本轨核查时 #257 等均为 UNSTABLE，非代码失败）；
     CI 变绿前不合并，绝不改 CI 配置绕过。
  8. 旧链 #199→#205→#207 与 #209–#215 仍全部 OPEN：
     合并前复核它们与本链的交集（server 白名单、worker
     断点分支、sandbox re-export），有冲突先解决冲突方，
     不静默覆盖。

### 13.2 真机验证清单（用例与验收标准细化）

以下用例全部待 KVM 宿主，验收标准是“通过才算”，不是
“跑过就算”；任一用例未跑即记为未验证，不写进已验。

- V-1 冷启动：CHV worker 在 KVM 宿主上起 VM → guest
  SSH 就绪（钉死 known_hosts，provisioned 模式）→ 跑通
  一个真实任务（host.py 在客机内执行）→ 任务完成且 VM
  已销毁、任务盘已删。验收：任务状态 completed，宿主
  state_dir 无该任务残留盘与 seed。
- V-2 seed 首启时序：provisioned 模式下客机 cloud-init
  在 sshd 启动前应用 seed（host key 不再生、客内密钥文件
  0600）。验收：`sshd -T` 显示 PasswordAuthentication no
  等加固项，known_hosts 钉死校验通过，非 TOFU 回落。
- V-3 快照恢复：任务中途 hibernate（pause + snapshot +
  shutdown）→ restore 后显式 resume → 断点续跑完成。
  验收：恢复后 known_hosts 不变（不重预置），快照文件
  落盘非空且经 `snapshot_not_persisted` 校验。
- V-4 网关真实任务：sub2api 网关任务在 CHV 上跑通，
  密钥只走 seed 客内文件，宿主 `ps` / `/proc/*/cmdline`
  里看不到密钥值。验收：任务完成 + 宿主进程表抽查无密钥。
- V-5 取消与配额真杀：同步 SSH 阻塞中取消任务、配额超限
  时，看门狗调 `cancel_vm` 真关 VM。验收：VM 进程消失，
  任务状态 interrupted 且原因写回正确。
- V-6 审计落盘：DB 审计回调失败时，`chv-audit-spill.jsonl`
  里有该事件行、`audit_failure_count` +1、任务不中断。
  验收：落盘行 event/task_id/detail 与丢失事件一致。
- V-7 动态安全负向：客机 root  unset 代理后直连（应被
  tap/防火墙挡住）、跨 VM 探活与 IP 冒用（SSH 钉死应拒）、
  崩溃注入后残留扫描（私钥/seed/盘应被清理或脏标记拒起）。
  验收：每一项都有“被挡住”的证据，不是有代码就过。
- V-8 负载：4 VM 并发（`CHV_MAX_VMS` 默认值）下容量门
  计数含重启后残留 socket 扫描，死 socket 不占名额、活
  VM 不被超发。验收：并发任务全部完成或明确排队拒绝，
  无静默降级到 Docker/Local。
- V-9 供应链清单：`generate_lockfile.py` 在构建宿主上跑
  出真实 lockfile，`--verify` 通过且 unresolved 为空；
  再用 `check_lockfile.py` 对 BUILDINFO.versions 复核。
  验收：lockfile 由构建宿主产出，不是本轨合成数据。

### 13.3 灰度启用清单

- 阶段 0（合并后、默认关闭）：合并整条链，CHV 仍默认
  关闭，不进生产任务路由；先跑 §13.2 的 V-1～V-9。
- 阶段 1（单租户可信项目）：只对明确指定的单租户项目
  开 CHV（`CHV_REUSE_SINGLE_TENANT_EXPERIMENT` 与
  `CHV_SINGLE_TENANT_PROJECT` 的声明口径不变，复用
  实验仍需同时声明，两者缺一即 preflight 拒绝）。
- 阶段 2（受限多租户）：放开到受邀项目，监控 VM 残留盘、
  审计落盘、容量门与快照配额三项指标一周无异常。
- 阶段 3（全量多租户）：仅在阶段 2 指标干净 + 动态安全
  审计结论由 No-Go 改为有条件启用后，才可讨论；绝不
  从阶段 0 直跳全量。

### 13.4 外部关卡（本轨代码做不到，逐项列出）

1. CI 账单恢复变绿（硬门禁，合并前提）。
2. 链上 10 个 PR 按顺序合并 + 本 PR 合并（需先过 §13.1）。
3. 用户侧 provision KVM 宿主（裸金属或嵌套虚拟化实例，
   须见 `/dev/kvm`；生产宿主与本 VM 均无 KVM，无法替代）。
4. 客机镜像真实构建与发布（`build.sh` 全量跑通 + V-9）。
5. §13.2 真机验证全部通过（含 V-7 动态安全负向）。
6. 负载测试（V-8）与安全审计结论更新（No-Go → 有条件启用）。
7. 前端 live 点击验证（用户侧 live browser 检查清单见
   本 PR 描述；回环地址限制下浏览器任务无法代劳）。

## 14. 收尾轨 feat-chv-closeup（堆叠于 #264 之上）

本节是准备工作，不是启用结论。本轨只到 PR OPEN，不合并、
不部署；生产就绪与动态安全的外部关卡（§13.4）原样未动。

### 14.1 本轨量化结果（实测，非上一轨回执转述）

（本节数字为 closeup 轨快照，历史数字保留不改；
P1 修复轨后的最新数字见 §15，§14.1 不再是最新口径。）

- 后端：232 项 → 317 项（新增 `cloud/tests/test_chv_closeup.py`
  85 项），全过。命令（仓库根目录，cwd 须为根目录——
  在 `cloud/` 下跑会撞 `cloud/queue.py` 遮蔽 stdlib queue，
  mypy 同理）：
  `python3 -m unittest cloud.tests.test_chv_arch95
  cloud.tests.test_chv_arch95plus cloud.tests.test_chv_arch_maint_fe
  cloud.tests.test_chv_fix cloud.tests.test_chv_gaps
  cloud.tests.test_chv_optimize cloud.tests.test_chv_secfix
  cloud.tests.test_chv_to10 cloud.tests.test_cloud_hypervisor
  cloud.tests.test_chv_closeup`
- 覆盖率（同命令 + `coverage run --source=cloud/chv`）：
  chv 总 87%（1925 行，缺 258）→ 96%（缺 80）；
  `executor.py` 85%（缺 157）→ 100%（缺 0）；
  `worker_adapter.py` 82%（缺 16）→ 100%（缺 0）。
  本轨基线与上一轨回执的行数口径略有出入（上一轨称
  1826 行/缺 242，本轨同命令实测 1925 行/缺 258），
  本轨前后对比只用本轨同一命令，不混用上一轨数字。
- 剩余未覆 80 行（按模块，全部在 executor/worker_adapter
  之外，本轨未声称覆盖）：
  `api_client.py` 11 行（socket 层 chunked/超时/异常分支，
  需 socket 级故障注入）；`compat215.py` 2 行（旧兼容回落）；
  `config.py` 5 行（非法 env 构造分支）；`disk.py` 22 行
  （快照登记/剪枝边角与配额异常分支）；`experimental_pool.py`
  16 行（实验池，非生产路径）；`hardening.py` 11 行
  （真实 socket 权限与 net 校验边角）；`hostkeys.py` 13 行
  （ssh-keygen/genisoimage 子进程失败分支）。以上均非死
  代码的断言——未逐行证伪，留待后续轨按模块补，不在本
  轨凑数。
- mypy：silent 口径 `cloud/chv/` 0 错（不变）；
  默认口径 `cloud/marker_tools.py` 仍 2 错（见 §14.3，
  本轨未改该文件）。
- ruff：`--select F,E9,W,I` 口径 `cloud/chv/` +
  本轨新测试 0 错（不变；默认全规则基线不声称通过）。
- 前端：Vitest 23 项 → 36 项（新增
  `src/api/chv.closeup.test.ts` 13 项），全过。

### 14.2 审计落盘文件运维 runbook（ADR-14 取舍不变，只补可操作性）

- 定位：`<state_dir>/chv-audit-spill.jsonl` 与轮转文件
  `<state_dir>/chv-audit-spill.jsonl.old`。`state_dir`
  默认 `~/.local/share/codex-app-server/chv-vms`，
  可由 `CHV_STATE_DIR` 改址；以部署的实际值为准，
  不要猜。目录本身 0700（见 §13.1 的 H6 门）。
- 触发：只有 `_emit` 的审计回调抛错时才写一行；回调
  成功、无回调（只记日志）时不写。触发时宿主日志必有
  `chv_audit_failed`，且 `audit_failure_count` +1——
  落盘行是“哪次事件丢了”的唯一取证，计数只是数字。
- 格式：JSONL，每行 `{ts, event, kind, detail, task_id}`。
  `detail` 沿用 `_emit` 契约，只含 VM 名/路径/URL/kind，
  绝不含密钥值；读文件时仍按敏感文件对待（0700 目录内）。
- 轮转：当前文件 >1MB 时，先 `os.replace` 成 `.old`
  再写新行；只留最新两代，更早的丢失事件会丢——
  这是 ADR-14 已定的取舍，不是 bug，不要指望它当
  完整审计账本。
- 读取（宿主侧，只读）：
  `cat <state_dir>/chv-audit-spill.jsonl`；
  按事件过滤：`jq -c 'select(.event=="vm_failed")'
  <state_dir>/chv-audit-spill.jsonl`；
  两代一起看时先 `.old` 后当前文件（时间顺序）。
- 清理：`.old` 可随时删（删的是已被轮转覆盖的旧代）；
  当前 `.jsonl` 只有在已人工核对、且确认丢失事件已
  无需追查时才删——删了就再也找不回那批事件。
  落盘文件不是 DB 替代：任务 timeline 查询看不到它，
  不要把它当成审计表去对账；审计完整性本身仍无保证
  （见 ADR-14），保证需要 DB 事务级审计写入，那是
  worker 全局语义改动，不在本轨。
- 落盘写失败：只记 `chv_audit_spill_failed` 日志，
  绝不中断任务；此时连落盘都没有，唯一信号就是这条
  日志与计数。

### 14.3 mypy 默认口径剩余 2 错评估（结论：本轨不修）

- 位置：`cloud/marker_tools.py:142`，`try: from zoneinfo
  import ZoneInfo / except Exception: ZoneInfo = None`。
  mypy 把 import 推断为 `type[ZoneInfo]`，再把 `None`
  赋值判为两错（misc + assignment）。
- 仅标注修法（沙箱验证过，未进仓库）：在 import 区后加
  `from typing import Any` 与 `ZoneInfo: Any`（标注语句
  本身不产生绑定），默认口径 2 错 → 0 错；运行时
  `ZoneInfo` 仍是 stdlib `zoneinfo.ZoneInfo` 同一对象，
  行为不变。验证在 `/tmp` 副本上做，不碰仓库文件。
- 不修的理由（两条，任一条已足够）：① 该文件属标记
  工具链（git 历史为标记工具提交），不在本链 §13.1
  文件清单内，本轨改它就是动其它链的文件，徒增与
  仍 OPEN 的审计/标记 PR 的 rebase 冲突面；② CHV 链
  自己的门是 silent 口径（`--follow-imports=silent
  cloud/chv/`），该口径已 0 错，默认口径的 2 错是
  作用域外既有问题。修法留给 marker_tools 的归属轨，
  本轨只把配方写在这里，不为清零越界改文件。

### 14.4 合并前检查脚本（只读）

- 脚本：`tools/chv_merge_precheck.py`，用法见文件头。
  只读：`gh pr view` / `gh api` 查询 + 本地 `git` 读
  remote，不 fetch、不 checkout、不 merge、不改 CI。
  退出码：0 就绪、1 未就绪、2 查询失败（结论不可信）。
- 本轨实测（未含本轨新 PR，建好后须追加新 PR 号重跑）：
  `python3 tools/chv_merge_precheck.py` → 退出码 1，
  结论 NOT-READY：11 个 PR 全部 OPEN / MERGEABLE，
  链衔接全部 OK，当前 main 头仍 `aebc6238`（与 §13.1
  一致），但 11 个 PR 的 CI 全部 `FAIL [verify:FAILURE]`、
  mergeState 全部 UNSTABLE。脚本不诊断失败原因，
  不把秒级失败改判——账单恢复变绿前结论保持 NOT-READY。

### 14.5 灰度三阶段可执行清单（准备工作，未执行、未验证）

通用停止条件（任一触发即停在该阶段，不进下一阶段）：
`vm_failed` 审计激增、脏标记（`dirty_marker`）出现、
`chv-audit-spill.jsonl` 持续增长、残留盘/残留密钥扫描
清出本阶段不应有的项、任一任务静默降级到 Docker/Local。
通用回滚：停止向 CHV 路由新任务（改回 docker/local
执行器选择），已起 VM 走取消/关闭路径（`cancel_vm` /
`shutdown_vm`）；代码回滚另议（revert 合并），不与
“停路由”混为一谈。

- 阶段 0（合并后、默认关闭）：
  1. 按 §14.4 脚本逐项核对，退出码 0 前不合并；合并
     顺序即 §14.4 的链序，不得跳号。
  2. 合并后确认 CHV 仍默认关闭（无生产任务路由到
     `cloud-hypervisor`，任务创建白名单外的执行器值
     仍被后端拒绝）。
  3. 在 KVM 宿主（须见 `/dev/kvm`，本 VM 与生产宿主
     均无 KVM，不能替代）上跑 §14.6 的 V-1～V-9，
     全部通过才可谈阶段 1；任一未跑即记未验证。
  回滚点：合并本身可 revert；未进生产路由前无任务影响。
- 阶段 1（单租户可信项目）：
  1. 只对明确指定的单租户项目派发 CHV 任务；复用
     实验仍需 `CHV_REUSE_SINGLE_TENANT_EXPERIMENT` 与
     `CHV_SINGLE_TENANT_PROJECT` 同时声明，缺一即
     preflight 拒绝（代码行为，不放宽）。
  2. 检查点：每任务 VM 销毁后 `state_dir` 无该任务
     残留盘与 seed；`chv-audit-spill.jsonl` 无新增；
     取消路径真关 VM（V-5 口径）。
  3. 停止条件见通用条件；回滚：该项目任务改回原
     执行器，CHV worker 停接新任务。
- 阶段 2（受限多租户）：
  1. 放开到受邀项目，连续观察一周：VM 残留盘、
     审计落盘、容量门（`CHV_MAX_VMS`，含重启后残留
     socket 扫描）、快照配额四项指标。
  2. 检查点：每周复核四项指标零异常 + §14.2 落盘
     文件复核；任一指标异常即退回阶段 1。
  3. 停止条件见通用条件；回滚：收紧到阶段 1 项目集。
- 阶段 3（全量多租户）：仅在阶段 2 指标干净 +
  动态安全审计结论由 No-Go 改为有条件启用后，才可
  讨论；绝不从阶段 0 直跳全量。本轨不给阶段 3 的
  时间表，不写成已就绪。

### 14.6 真机验证用例 V-1～V-9 验收检查表（全部未验证）

每行格式：用例 — 验收标准（§13.2 细化）— 证据栏（待填）。
状态栏一律“未验证”，跑过才改，跑过≠通过。

- [ ] V-1 冷启动 — 任务 completed，宿主 state_dir 无该
  任务残留盘与 seed。证据：______ 状态：未验证
- [ ] V-2 seed 首启时序 — `sshd -T` 显示
  PasswordAuthentication no 等加固项，known_hosts 钉死
  校验通过，非 TOFU 回落。证据：______ 状态：未验证
- [ ] V-3 快照恢复 — 恢复后 known_hosts 不变，快照文件
  落盘非空且经 `snapshot_not_persisted` 校验。证据：______
  状态：未验证
- [ ] V-4 网关真实任务 — 任务完成 + 宿主进程表抽查无密钥
  （密钥只走 seed 客内文件）。证据：______ 状态：未验证
- [ ] V-5 取消与配额真杀 — VM 进程消失，任务 interrupted
  且原因写回正确。证据：______ 状态：未验证
- [ ] V-6 审计落盘 — 落盘行 event/task_id/detail 与丢失
  事件一致，`audit_failure_count` +1，任务不中断。
  证据：______ 状态：未验证
- [ ] V-7 动态安全负向 — 直连被 tap/防火墙挡、跨 VM 探活
  与 IP 冒用被 SSH 钉死拒、崩溃注入后残留被清理或脏
  标记拒起，每项都有“被挡住”的证据。证据：______
  状态：未验证
- [ ] V-8 负载 — 4 VM 并发下容量门计数含重启后残留
  socket 扫描，死 socket 不占名额、活 VM 不被超发，
  无静默降级。证据：______ 状态：未验证
- [ ] V-9 供应链清单 — 构建宿主产出真实 lockfile，
  `--verify` 通过且 unresolved 为空，再用
  `check_lockfile.py` 对 BUILDINFO.versions 复核。
  证据：______ 状态：未验证

### 14.7 本轨逐项评分（目标 10，无一项硬写 10）

（本节评分为 closeup 轨快照；P1 修复轨后的评分更新见
§15.7，其中“80 行未覆”“317 项/36 项”扣分理由已过期，
不再作为当前扣分依据。）

- 代码质量 9.8 → 9.8，未达 10：executor/worker_adapter
  覆盖到 100%，但 chv 仍有 80 行未覆（非 executor
  模块），且默认口径 mypy 余 2 错在作用域外。差：代码内。
- 架构 9.7 → 9.7，未达 10：本轨未改架构，ADR-13/14
  取舍不变。差：外部（生产验证后才可复评）。
- 可维护性 9.7 → 9.8，未达 10：新增合并检查脚本与
  §14 运维/灰度文档，落盘可操作性补齐；但跨链文件
  的 mypy 归属未落。差：代码内（小）。
- 文档 9.8 → 9.9，未达 10：§14 补齐 runbook、灰度
  清单、V 检查表、评分表；仍缺真机证据填表。差：外部。
- 测试 9.7 → 9.8，未达 10：后端 317 项、前端 36 项全过，
  executor 100%；但 chv 总覆盖 96% 未满，且真机用例
  0 项已跑。差：代码内（80 行）+ 外部（真机）。
- 静态安全 9.6 → 9.6，未达 10：取舍不变，只补落盘
  运维；lockfile 仍待构建宿主产出，绝不编造。差：外部。
- 前端 9.5 → 9.6，未达 10：只读四态与可用性文案边角
  全覆盖（显式 false、undefined、优先级、旧 bug 文案
  不复发、120 秒边界）；控制按钮与新页面仍不做，
  live 点击未验。差：代码内（有意不做）+ 外部（live）。
- 生产就绪 5.0 → 5.5，未达 10：仅因合并/灰度准备
  工作（可跑脚本 + 可执行清单）小幅上升；CI 仍
  UNSTABLE、未合并、未部署、真机 0 项。差：外部为主。
- 动态安全 2.0 → 2.0，未达 10：本轨无任何动态验证，
  V-7 未跑。差：外部（KVM 宿主 + 审计结论）。
## 15. P1 修复轨 feat-chv-p1fix（堆叠于 #270 之上）

本节是工程生产级审核（`~/workspace/chv-prod-audit/REPORT.md`，
审核对象 #270，提交 `8c8d62f`）§5 的 P1-01～P1-10 修复轨。
本轨只到 PR OPEN，不合并、不部署、不做合并试验（P0-01
仍未做，见 §15.6）；P2-01～P2-21 一律不动。

### 15.1 本轨量化结果（实测）

- 后端：362 项 → 389 项（新增 `cloud/tests/test_chv_p1fix.py`
  27 项），全过。命令（仓库根目录）：
  `python3 -m unittest cloud.tests.test_chv_arch95
  cloud.tests.test_chv_arch95plus cloud.tests.test_chv_arch_maint_fe
  cloud.tests.test_chv_fix cloud.tests.test_chv_gaps
  cloud.tests.test_chv_optimize cloud.tests.test_chv_secfix
  cloud.tests.test_chv_to10 cloud.tests.test_cloud_hypervisor
  cloud.tests.test_chv_closeup cloud.tests.test_chv_cover100
  cloud.tests.test_chv_p1fix`
- 覆盖率（同命令 + `coverage run --source=cloud/chv`，再
  `--append test_cloud_hypervisor`，`.coverage` 写 /tmp）：
  行覆盖 100%（2097 行，缺 0）；分支覆盖 99%
  （714 分支，28 处部分分支未全走——行 100% 不等于
  分支 100%，PR 描述按此口径写，不写裸“100%”）。
  `cloud/chv/__init__.py` 计入分母：4 行，100%（仅
  docstring + 3 个 re-export，coverage.py 口径；审核报告
  的 trace 口径把它排除在外，两口径差在此说明，不混用）。
  审核报告 P1-09 点名的 4 处三元 else 分支（str 形态
  pause/resume/snapshot + 非 dict spill task）已由
  `test_chv_p1fix.py` 的 BranchCover 测试覆盖。
- mypy：silent 口径 `cloud/chv/` 0 错（不变）；
  默认口径 `cloud/marker_tools.py` 仍 2 错（作用域外，
  本轨未改该文件）。
- ruff：`--select F,E9,W,I` 口径 `cloud/chv/` +
  本轨新测试 0 错（不变；默认全规则基线不声称通过）。
- 前端：Vitest 37 项不变（`chv.test.ts` 23 +
  `chv.closeup.test.ts` 14），本轨未改前端代码；三轮
  连跑 37/37/37，无抖动回归。
- 全量：`python3 -m unittest discover -s cloud/tests`
  （仓库根目录）1819 项全过（skipped=8），392 秒；
  上一轨引用口径 1792 项的差额来自本轨新增 27 项。
- 长函数：AST 扫描 `cloud/chv/`，>50 行函数 0 个
  （本轨新增的 snapshot_vm / record_snapshot /
  _preflight_numeric_checks 均经提取守住 50 行门禁，
  见 ADR-17）。
- §13.1 的 main 头 `aebc6238` 与前端产物哈希
  `269820d1…f389` 仍是 to10 轨快照，本轨不更新它们：
  合并前必须按 §13.1 逐项重跑重核，绝不把旧快照写成
  新数字（审核报告 P1-10 的要求原样保留）。

### 15.2 P1 逐项修法（证据：文件与测试名）

- P1-01（orphans.py + experimental_pool.py）：失败项不进
  cleaned、不触发清库；生产 reconcile 落盘只写回失败项
  原始条目并审计 `warm_pool_reconcile_failed`，下次可重试；
  实验池失败条目留在内存条目里（文件落盘语义属 P2-16，
  本轨不改）。同步改旧测试：`test_chv_arch_maint_fe.py`
  的 shutdown 失败用例与 `test_chv_cover100.py` 的
  `test_reconcile_shutdown_failure_still_cleans`（已改名
  `test_reconcile_shutdown_failure_not_cleaned`）——代码
  与测试同改，不存在“只改一侧”。
  新测试：`ReconcileP1FixTest.test_failure_not_cleaned_registry_retained_and_retryable`。
- P1-02（orphans.py）：registry 损坏发
  `warm_pool_registry_corrupt` 审计（quarantine 后仍审计，
  不静默返回空）；非法条目发
  `warm_pool_registry_invalid_entries` 审计并计数，落盘
  时丢弃已审计条目（不再每次重启重复审计）。
  新测试：`test_corrupt_registry_audited_not_silent`、
  `test_invalid_entries_audited_and_counted`。
- P1-03（executor.py `_clean_one_vm_secrets` /
  `cleanup_stale_secrets`）：返回值由 2 元组改为
  (removed_priv, removed_seed, failed)，删失败发
  `host_secret_residue_delete_failed` 审计并写脏标记
  （下次 provision 见标记即 `vm_dirty_refused` 拒起），
  删失败的 VM 不进 cleaned（即使部分删掉也不算已清理）。
  旧测试 `test_clean_one_vm_secrets_remove_failures` 已
  同步改 3 元组解包与 failed 断言。
- P1-04（executor.py）：删除 `build_ssh_command` 的回环
  回落（构造失败即抛 `ssh_target_undeclared`），不设
  dry-run 例外参数——干跑同样不许猜目标；同款回落
  `_write_provisioned_known_hosts` 一并删除（wake 路径
  在 provision 前已在 `_wake_prechecks` 里严格解析，
  不受影响；wait 路径的 `capture_host_key` 本来就
  解析失败返回 False，同样严格）。显式回环仍可用：
  `CHV_SSH_HOST=127.0.0.1` 或 `CHV_SSH_FORWARD=1`。
  旧测试 `test_build_ssh_command_fallback_and_secret_not_delivered`
  与 `test_write_provisioned_known_hosts_fallback` 已
  同步改为抛错断言。
- P1-05（新增 `cloud/chv/locking.py` + executor.py）：
  选文件锁方案（非单 worker 声明）：`StateLock` =
  `flock`（`state_dir/chv-state.lock`，永不删除）+
  进程内 RLock 可重入（同一实例嵌套不自锁；多实例/
  多进程靠 flock 互斥）。持有范围：wake_vm 全程、
  restore_vm 全程、cleanup_stale_vms 全程、orphans
  reconcile 全程；`_purge_dead_registry` 改为锁内快照
  键列表、逐项锁内读/删，`_stop_dead_socket_vms` 的
  登记读持锁。串行 wake 是有意的代价（容量门只有
  “查完立即占位”才成立，提前释放会在 socket 未绑定
  前留出计数窗口）；已运行 VM 的任务执行不持此锁。
  新测试：`StateLockP1FixTest`（线程互斥、跨进程互斥、
  purge 并发变更加锁）、`WakeSerializationP1FixTest`
  （两路并发 wake 实测串行化）。
- P1-06（disk.py `record_snapshot`）：单条快照本身大于
  总量帽时，在任何落盘/删旧动作之前直接拒绝
  （`snapshot_quota_exceeded`），不悄悄保留超大快照；
  大小未知（size 为 None，如远端目标）时无法判定，
  沿用旧口径。新测试：
  `SingleSnapshotCapP1FixTest`（拒绝无副作用：旧文件
  与旧登记均在）。
- P1-07（config.py + executor.py preflight）：构造层
  拒绝能解析出的 CPU/内存非正值与显式任务超时非正值
  （`CHV_CPU`/`CHV_MEM`/`CHV_TASK_TIMEOUT`）；preflight
  再验属性事后改写（CPU 0/负、内存 0、任务超时 0/负
  一律 `config_invalid` 干净失败，不进 VmConfig）。
  `None` 任务超时 = 不限（旧语义保留）；解析不出的
  格式仍留给 preflight（构造时机分工不变）。
  新测试：`PositiveConfigP1FixTest`。
- P1-08（disk.py + executor.py `snapshot_vm`）：剪枝
  事件外发（`prune_snapshots` / `check_snapshot_limits` /
  `record_snapshot` 均接受 `events` 列表：deleted /
  delete_failed / pruned_no_file）；`snapshot_vm` 据此发
  `vm_snapshot_pruned` / `vm_snapshot_prune_failed`
  审计，失败路径（白名单/上限/ch-remote/落盘校验/
  登记拒绝）统一发 `vm_snapshot_failed` 审计再抛。
  新测试：`SnapshotAuditP1FixTest`。
- P1-09：见 §15.1（行 100% / 分支 99% 分开写；
  `__init__.py` 计入分母说明；4 分支测试在
  `BranchCoverP1FixTest`）。
- P1-10：本节即同步结果；§14.1/§14.7 已加“已被 §15
  取代”指针（历史数字保留不改）；架构文档头范围与
  ADR-17 见 `docs/chv-architecture.md`；§13.1 快照数
  字按要求保留、合并前重跑（见 §15.1 末）。

### 15.3 安全语义未放宽清单

egress 默认 fail-closed、key seed 投递（provisioned 才
投递、keyscan 下密钥 fail-closed）、磁盘删除（删失败
审计 + 脏标记）、默认 provisioned、tap/mac/ip 校验、
StrictHostKeyChecking 钉死、网关 loud fail 守卫——
本轨一律未改动，只收紧（回落删除、失败可见性、
check→act 加锁）。前端无改动，不存在绕后端白名单
的新路径。

### 15.4 新增与改动文件

- 新增：`cloud/chv/locking.py`（StateLock）、
  `cloud/tests/test_chv_p1fix.py`（27 项）。
- 改动：`cloud/chv/orphans.py`、`cloud/chv/disk.py`、
  `cloud/chv/executor.py`、`cloud/chv/experimental_pool.py`、
  `cloud/chv/config.py`；旧测试同步改：
  `cloud/tests/test_chv_arch_maint_fe.py`、
  `cloud/tests/test_chv_closeup.py`、
  `cloud/tests/test_chv_cover100.py`；
  文档：本节 + `docs/chv-architecture.md`（头范围 +
  ADR-17）。

### 15.5 逐项完成情况

P1-01～P1-10 全部修完（每项均有新测试或同步改的旧
测试，见 §15.2；无“修不动”的项）。未修完的部分：
无。但“修完”只等于代码层完成，不等于生产就绪，
见 §15.6。

### 15.6 仍未验证项（原样保留，不冒充）

- 合并试验 P0-01 仍未做（本轨禁令）：隔离演练区以
  当前远端 HEAD 为目标的三方合并 + 全量测试未跑，
  直接合入仍可能以链侧文件覆盖 main 新增功能。
- CI 仍 UNSTABLE（账单秒级失败，本轨未改 CI 配置）。
- KVM 宿主 provision、客机镜像真实构建与发布未做；
  真机验证 V-1～V-9 全部未跑。
- 前端 live 点击验证未做；渲染测试未做。
- 旧安全审计 No-Go 未复审、未推翻。

### 15.7 本轨逐项评分更新（目标 10，无一项硬写 10）

- 代码质量 9.8 → 9.8，未达 10：P1 语义缺陷已修，但
  分支覆盖 99% 未满、长函数门禁靠提取维持（边界脆弱）。
  差：代码内（小）。
- 测试 9.8 → 9.9，未达 10：后端 389 项、前端 37 项
  全过，行覆盖 100% 恢复且口径诚实分开写；但真机
  用例 0 项已跑、分支 28 处部分。差：外部（真机）为主。
- 文档 9.9 → 9.9，未达 10：§15 与 ADR-17 已同步，但
  §13.1 仍是旧快照、真机证据表仍空。差：外部。
- 架构 9.7 → 9.7，未达 10：新增 flock 锁是并发语义
  收紧而非架构重构，ADR 取舍不变。差：外部。
- 前端 9.6 → 9.6，未达 10：本轨未改前端。差：代码内
  （有意不做）+ 外部（live）。
- 生产就绪 5.5 → 5.5，未达 10：P0-01 未做、CI 未绿、
  未合并、未部署、真机 0 项。差：外部为主。
- 动态安全 2.0 → 2.0，未达 10：本轨无任何动态验证。
  差：外部。