code-to10 v6 A10: release gate single evaluator via wiring adapter

(cherry picked from commit 77ed1c3094798f75bc41323f9aa60f744f5ba507)
This commit is contained in:
host committed 2026-11-03 02:49:26 +00:00
1 parent 31edc5cda9
commit e7acc143db
3 files changed
+126 -117

No files matched your search

+40 -30
View File
@@ -1,13 +1,14 @@
# 发布端点接线准备 + 账本锚点运维流程
> 本轨性质:**接线准备,不是发布端点本身**。本轨不新建 live
> 发布端点、不碰生产、不跑 `deploy.py`、不合并、不部署。
> 发布端点是否立项、锚点存哪里、校验周期多长,均属用户侧
> 本轨性质:**接线准备 + 归一说明**。发布端点现已实现,见 §2;本轨不新建其它 live
> 发布端点;本轨不碰生产、不跑 `deploy.py`、不合并、不部署。
> 锚点存哪里、校验周期多长,均属用户侧
> 拍板项(见 §6),本文只给推荐值与判断依据,不替用户定。
>
> 基底:堆叠于 PR #247(`feat-audit-wiring`,`217a27f`),
> 合并顺序:#209 → #240 → #244 → #241 → #247 → 本轨。
> 本轨代码:`cloud/release_gate.py`(纯只读 evaluator)、
> 本轨代码:`cloud/audit_loop_wiring.py` 的 `evaluate_release_gate`(纯只读唯一实现)、
> `cloud/release_gate.py`(其薄转发适配器,保留旧契约形状)、
> `cloud/tests/test_release_gate.py`(11 项契约测试)、
> `tools/ledger_anchor_check.py`(只读校验脚本)、
> `cloud/tests/test_ledger_anchor_check.py`(脚本退出码测试)。
@@ -22,16 +23,16 @@
五项之间做 AND:任一阻塞即 409、状态不变,并在响应里附
`audit_pushback` 对象(`merge_blocked` / `release_blocked` /
`blocked_by="audit_pushback"` / `round` / `failed_checks`)。
- 但本仓库**没有独立的发布端点**:`release_blocked` 今天只是
随合并响应返回的一个字段,由“未来的发布端点用同一 reader
强制”。在那之前,合并放行后、发布前没有任何服务端检查
会再读一次链。
- 发布端点现已实现(`POST /tasks/{id}/release`,见 §2):
合并放行后、发布前,服务端按 §3 顺序重读一次链、重算
硬门禁、核任务状态;`release_blocked` 不再只是随合并响应
返回的字段。
- 账本(#241)已有导出头哈希,但**没有库外锚点存放与定期
校验的运维流程**:头哈希只在导出响应里出现一次,不存下来
就等于没有锚点;尾巴删除单靠库内校验发现不了(#241 已明
说),必须靠“旧锚点 vs 当前链”的比对。
## 2. 未来发布端点接口契约(建议,待立项后实现)
## 2. 发布端点接口契约(已实现,唯一实现为 wiring 版)
### 2.1 端点
@@ -39,14 +40,17 @@
|---|---|---|
| 方法 + 路径 | `POST /tasks/{id}/release` | 与 `POST /tasks/{id}/merge` 对仗;`{id}` 为任务 id,路径风格与现有任务端点一致 |
| 请求体 | `{}` 或 `{"confirm": true}`(二选一,立项时定) | 本轨不规定体字段;关键在服务端**不信任**体里的任何门禁结论,只信任自己重算的结果 |
| 成功 | `200` + 任务对象 + `release_gate` 决策对象 | 决策对象即 `evaluate_release` 的返回值原样返回,不另起一套字段 |
| 成功 | `200` + 任务对象 + `release_gate` 决策对象 | 决策对象即 wiring `evaluate_release_gate` 的返回值原样返回,不另起一套字段(`blocked_sources` 为源名,如 `task_status` / `hard_gate` / `audit_pushback`;`release_gate` 适配器的旧形状——`blocked_sources` 为码 + 顶层 `blocks` / `failed_checks` / `round` / `modules`——仅用于 `test_release_gate.py` 的契约测试,不经过端点) |
| 阻塞 | `409` + `{"error": "release blocked", "release_gate": {...}}` | 见 §2.4 的阻塞码;阻塞时**不改任务状态、不发布、不写链** |
| 任务不存在 | `404` | 与 merge 端点一致 |
| 无权 | `403` | 见 §2.2 |
本轨**没有实现这个端点**:`cloud/release_gate.py` 只有 evaluator,
没有路由、没有 HTTP plumbing、没有任务状态变更、没有发布动作。
契约测试直接测 evaluator(见 §4),不测一个不存在的端点。
发布端点**已经实现**:路由见 `handler_lifecycle._release_task`
(`POST /tasks/{id}/release`),唯一实现是
`audit_loop_wiring.evaluate_release_gate`;`cloud/release_gate.py`
只是把 wiring 决策译回旧契约形状的薄转发适配器,不再是
第二个 evaluator。契约测试直接测该适配器(见 §4),端点
行为另由 `test_server_audit_loop` 等端点测试覆盖。
### 2.2 鉴权:与 verify/export 同源、但为写动作
@@ -66,9 +70,9 @@
### 2.3 接线点:发布前必做的三件事(顺序即 §3 的求值顺序)
未来端点在执行任何发布动作之前,必须按顺序做:
发布端点在执行任何发布动作之前,必须按顺序做:
1. **重读链**:调 `evaluate_release`,它内部调
1. **重读链**:调 wiring 的 `evaluate_release_gate`(经由 `release_gate.evaluate_release` 适配器亦同),它内部调
`cloud/audit_wiring.pushback_block_for_task`(与 merge 端点
同一个 reader)。读到的必须是**发布时刻**的链状态。
2. **重算硬门禁**:用**发布时刻的新证据**重新跑
@@ -89,6 +93,12 @@
`blocked_by`(首要阻塞源)、`blocked_sources`(全部阻塞源),
端点必须原样返回整个对象,不能只返回首要码——否则修好
一个源后才发现另一个源仍阻塞,运维会被误导。
注意:端点返回的是 wiring 决策(`blocked_sources` 为源名,
硬门禁细节在 `hard_gate` 子对象里、审计细节在
`audit_pushback` 子对象里);下表“附加字段”列的顶层
`blocks` / `failed_checks` / `round` / `modules` 是
`release_gate` 适配器的旧契约形状,仅见于契约测试,不见
于端点响应。
| 阻塞源 | `code` | `blocked_by` | HTTP | 附加字段 | 修复路径 |
|---|---|---|---|---|---|
@@ -149,7 +159,7 @@ reader 返回“无推回状态”(链从未写过),不算读链失败。
用**唯一阻塞**构造钉住这一点:若纠正本身能解封,该测试
必失败(测试注释说明了为何不用“纠正 + 另一失败”的掩盖构造)。
## 3. evaluator 求值顺序(`cloud/release_gate.py`)
## 3. evaluator 求值顺序(唯一实现:`cloud/audit_loop_wiring.py`;`cloud/release_gate.py` 为薄转发适配器)
1. 读链。异常 → `release_blocked_state_unavailable`,短路
(没有可信链读数时,其它结论都不可信)。
@@ -168,9 +178,8 @@ reader 返回“无推回状态”(链从未写过),不算读链失败。
## 4. 契约测试(`cloud/tests/test_release_gate.py`,11 项)
测试只测 evaluator + 本地 SQLite 链(`TemporaryDirectory`,
跑完删除),**不部署、不调用生产发布流程**(生产本就没有
发布端点可调)。覆盖:
测试只测适配器 + 本地 SQLite 链(`TemporaryDirectory`,
跑完删除),**不部署、不调用生产发布流程**。覆盖:
| 测试 | 断言 |
|---|---|
@@ -238,7 +247,7 @@ reader 返回“无推回状态”(链从未写过),不算读链失败。
| 触发 | 动作 |
|---|---|
| 每日定时(cron/定时任务,运维账号) | 取最新锚点 → 全链校验 + 前缀比对;通过则取新锚点(轮换见 §5.4) |
| 每次发布前(未来发布端点立项后) | 发布流程先跑一次锚点校验;校验失败即发布 409(与 §2.4 的链读失败同级处理,属未来端点行为,本轨不实现) |
| 每次发布前 | 发布流程先跑一次锚点校验;校验失败即发布 409(与 §2.4 的链读失败同级处理,属运维流程接线,不在本轨代码内自动执行) |
| 每次合并门禁异常/人工介入后 | 运维手动跑一次,确认链未被介入改动 |
| 锚点轮换时 | 新锚点必须先通过旧锚点的前缀校验,才能成为“当前锚点”(见 §5.4) |
@@ -259,8 +268,8 @@ reader 返回“无推回状态”(链从未写过),不算读链失败。
任务日志与运维值班渠道留一条可查记录,不能只打印到
没人看的日志文件里)。
- **是否冻结**:校验失败期间,**发布立即冻结**(不发布;
未来发布端点立项后以校验失败作 409 条件之一;立项前由
运维人工冻结发布操作)。合并是否冻结由当值全局管理员
发布端点以校验失败作 409 条件之一(接线见上);校验流程
未跑时由运维人工冻结发布操作)。合并是否冻结由当值全局管理员
当场决定并记录——本轨不以代码自动冻结合并(那会是
新的门禁语义,须另行立项),但 runbook 要求管理员在
收到告警后 1 个工作日内给出“冻结合并与否”的书面决定,
@@ -357,7 +366,7 @@ Postgres URL)。输出为单 JSON 对象,便于定时任务解析。
它部署的是**平台本身**(服务端代码),不是某个任务的
合并产物;它没有任务 id、没有调用方提交的门禁证据、
不走服务端 HTTP 鉴权(走 SSH deploy key),与
`POST /tasks/{id}/merge` / 未来 `POST /tasks/{id}/release`
`POST /tasks/{id}/merge` / `POST /tasks/{id}/release`
根本不在同一层。
- **为什么不在门禁内**:门禁的客体是“任务能否合并/发布”,
deploy.py 的客体是“平台代码能否上线”。把 deploy.py 绑到
@@ -369,29 +378,30 @@ Postgres URL)。输出为单 JSON 对象,便于定时任务解析。
1. 部署完成后,运维手动跑一次 §5.2 的锚点校验(部署不
应改链;若校验失败,按 §5.3 处理,与部署成功与否分开判);
2. 部署说明里写明“部署 ≠ 任务发布”:推新平台版本不等于
发布任何任务,任务发布仍走未来发布端点。
发布任何任务,任务发布仍走 `POST /tasks/{id}/release`。
- 若未来有人提议“deploy.py 发布前查链”,须先回答:查哪
个任务的链?以谁的身份?回滚时查不查?答不上来就不纳入
——本轨已把这三个问题写进 PR 正文,供立项时复核。
## 7. 未做项与诚实边界(本轨明确不声称的)
- 未建发布端点:无路由、无 HTTP 测试、无任务状态变更、
无真实发布动作;`release_gate.py` 只是 evaluator + 契约。
- 发布端点已建(路由 + 端点测试在位),但无真实发布动作
之外的部署行为;`release_gate.py` 只是 wiring 的薄转发
适配器 + 契约,不再是独立 evaluator。
- 未部署、未跑 `deploy.py`、未动生产、主机 env、系统 key、
sub2api、生产网关、仓库可见性、GitHub App 权限、生产容器。
- 未在真实 PG 上验证:PG 触发器语法、PG 上的链校验与锚点
流程,均只以常量/导出模式写清,须生产 PG 手动执行并验证。
- 未替用户拍板:发布端点是否立项、锚点对象存储选型与
- 未替用户拍板:锚点对象存储选型与
账号、校验周期(推荐每日 + 每次发布前)、告警渠道、
锚点保留期下限、合并冻结与否的默认策略——见 §8。
- 未改 v1.1 契约、分支保护决策、已有 PR 分支与主 checkout。
## 8. 用户侧仍需拍板的点(本轨不擅自决定)
1. 发布端点是否立项:立项则按 §2 实现 `POST /tasks/{id}/release`;
不立项则 `release_blocked` 继续只随合并响应返回,发布仍无
服务端强制——该风险须用户知晓。
1. 发布端点已实现(`POST /tasks/{id}/release`,见 §2);
剩余待拍板的是锚点校验是否自动接进发布流程(见 §5.2),
而非端点本身是否立项。
2. 锚点存放:对象存储选型(厂商/桶/账号)与过渡方案是否启用。
3. 校验周期:推荐每日定时 + 每次发布前;是否接受该周期。
4. 告警渠道:校验失败通知全局管理员与当值运维的具体渠道。